Externe competitie ronde 7

BSG 2 wint zelfs

BSG 2 leeft nog. In de iets-of-niets-wedstrijd tegen DBC uit de Bilt werd met maar liefst 2-6 gewonnen. In het degradatieduel was BSG 2, dat versterkt was met IM Frans Borm, veel beter. DBC had zichzelf al bijna veilig kunnen spelen door te winnen. BSG 2 moest de wedstrijd winnen om nog kans te houden op handhaving.

De voorbereiding was wat amateuristisch. Pas op het laatste moment kwam het e-mailverkeer op gang. Lennart besloot op donderdagavond iedereen een mailtje te sturen. Ik moest in een paar minuten tijd een opstelling maken. Lennart mailde de opstelling naar iedereen. Op vrijdag had Bert Balke ‘m alweer aangepast. De IM was wel speelgerechtigd, zo bleek. Bert was zelf zo bescheiden om niet mee te spelen, al hadden Slisser en Lennart een slechtere score als hij. Het pakte allemaal goed uit, zo zou blijken.

Weer later kwam Chris met een opstelling. Hij wilde uitgaan van eigen kracht, dus de sterksten op de hoogste borden.

Op zaterdag, de grote dag, werd de opstelling OPNIEUW radicaal veranderd. De IM mocht aan bord 5 spelen, wat wel erg laag was. Chris Kooyman (weinig zelfvertrouwen) en Bert Kieboom (speelde vorig jaar al aan het eerste bord) wilden per se NIET aan bord 1. Opeens wees iedereen naar mij. IK moest opeens Lukas "de bouter" opvangen. Als dat maar goed gaat, dacht ik. Aan de andere kant, ik ben een van de weinigen die met wit goed kan spelen. Mijn kracht was dus duidelijk mijn zwakte…

Na wat bemoedigende woordjes ("je bent met zwart heel moeilijk te verslaan") stapte ik Berts BMW in. De "oudjes" zaten ons op de heenreis te foppen. Slisser moest nodig naar de plee, waardoor ze afsloegen. Bert begreep er niks van, reed de snelweg af, om er vervolgens weer op te rijden.

Het zaaltje was snel gevonden. Daar zaten al twee ongure types te wachten. Ik zal ze maar Le & La noemen. Ik had verwacht dat ze vrij laat zouden zijn, maar dat waren ze duidelijk niet. Later kwamen de "oudjes" ook aan.

Om één uur begon de wedstrijd. DBC had gewoon een "saaie" opstelling, BSG een "tactische". Ik werd aan bord 1 opgeofferd, terwijl de vier wijze mannen aan de borden 4 t/m 7 zaten.

Hoewel je flink kunt rotzooien met de opstelling, om zo de tegenstander op het verkeerde been te zetten, was het nu maar de vraag of we er voordeel van hadden. Ik had me namelijk niet voorbereid. Wie wel?

De wedstrijd

Het werd een onvoorbereide wedstrijd. Daar zat ik dan aan bord 1. Tegen Lukas Boutens, iemand die op USF actief is. Als ik zou verliezen, zou ik m’n apenhoofd daar nog kunnen laten zien?

Gelukkig kreeg ik Pirc voorgeschoteld. Dan heb je met wit wel concrete winstkansen. Na een tiental zetten stond ik dan ook helemaal gewonnen. Helaas deed ik het verkeerd. Ik ging een toren en twee pionnen tegen twee stukken "winnen" in plaats van een kwal tegen een pion. de computer toonde het allemaal feilloos aan, maar ik zag ’t allemaal wat minder scherp. Toen hij nog een keer blufte met …Dxg5 zag ik allerlei spoken, waardoor ik nog slecht kwam te staan ook. Gelukkig keerden de kansen in tijdnood. Na zet 20 had ik nog tien minuten en hij twintig. Ik wilde die 2400-ICC'er wel ff aan de tand voelen. En het werkte. Het mooiste wat een internetschakertje kan overkomen gebeurde: ik zat hem in tijdnood enorm te ownen. Ik nam het initiatief over, waarna hij eeuwig schaak uit de weg ging. Na zijn blunder 31…h4? kwam 32.Lg4, waarna Pd7 voor de derde keer werd aangevallen. Er zaten opeens allerlei winnende afwikkelingen in. Op zet 39 gaf hij z’n dame weg, waarna hij opgaf. Ik stond helemaal te trillen op m’n poten.

Het was toen al duidelijk dat we gewonnen hadden. Aan de onderste borden wonnen we vrij probleemloos. De IM was als eerste klaar. Hij had slechts veertien zetten nodig om een punt te mogen bijschrijven. Ook Theo Slisser speelde weer eens een goeie partij. Hij won eerst een pion, later een kwaliteit. Wie een beetje achter bleef, was Tom de Ruiter. Hij scoorde "slechts" een remise. Maar omdat Lars won, stond het toch maar mooi ½-3½.

De spanning kwam terug toen Kooyman verloor. 1½-3½, zou het dan toch? Gelukkig won ik toen vanuit moeilijke stelling. 1½-4½ en twee matchpunten. Daarna won Lennart. Hij had nog maar drie seconden over, maar gelukkig had ie al 40 zetten gedaan. Hij stond een toren voor, waarna zijn tegenstander het voor gezien hield.

Als laatste was Bert Kieboom nog bezig. Hij stond de hele tijd wat minder, maar maakte netjes remise, waardoor de eindstand 2-6 werd. Het zat eindelijk een keertje mee.

Door deze dikke overwinning hebben we goeie zaken gedaan, maar we zijn er nog niet. De volgende keer, tegen Paul Keres, moet ook gewonnen worden. In de laatste ronde spelen we tegen de nummer twee. Dat zal geen gemakkelijke wedstrijd worden, maar misschien mogen we die nog verliezen.

Tot slot de overige uitslagen. Euwe ging hard onderuit tegen de Kennemer Combinatie, maar de Eenhoorn won bij Botwinnik, waardoor me nog steeds laatste staan. Paul Keres won van de Waagtoren. Een sensationele ronde, waarin veel degradatiekandidaten wonnen. Nog niets is beslist!!

DBC (4) – BSG 2 (1) 2-6

1. L Boutens – J de Groote 0-1
2. P van der Klein – La Ootes 0-1
3. H Dissel – C Kooyman 1-0
4. T Dam – B Kieboom ½-½
5. O Kooy – F Borm 0-1
6. B van der Laan – T de Ruiter ½-½
7. R van Drie – T Slisser 0-1
8. D Berkelaar – Le Ootes 0-1

Broeikaseffect

Al jaren vraag ik me af of het toeval is dat de winters niet meer zo streng zijn als vroeger. En dan ben ik niet eens de enige. Vroeger was er elke winter wel een sloot dichtgevroren. Of sneeuwde het een keertje. Dat vredige, rustige, witte landschap mis ik. Wat is er nou gezelliger dan op een avond je dikke jas en je wanten aan te doen en dan lekker in de pas gevallen sneeuw te spelen? Het is dan zo stil in de buurt. Niet normaal meer. Je ziet sporen van auto’s. Plaatsen waar de sneeuw niet meer wit is, maar zwart. Je ziet sporen van auto’s die bijna de bocht zijn uitgevlogen. En het leukste is om je broertje helemaal in te peperen.

Maar ja… Dat bestaat tegenwoordig niet meer. Tegenwoordig is de winter een aaneenschakeling van grijze luchten, waaruit het steeds miezert. Het is eigenlijk net zoals de herfst. En dan is de herfst vaak nog wel warm aan ’t begin. Met name in de vervalmaand kan het nog knap warm worden.

Toch vind ik de herfst een vervelende periode. De daglengte neemt vlot af. Je kunt eigenlijk niet meer ontsnappen uit de negatieve spiraal. Geniet van deze dag, want morgen is het nog somberder.

Tijdrekening

Nu is het maart. In maart zijn de dagen vergelijkbaar met de dagen in september. Het enige verschil is dat de Zon in september sneller "klimt" en eerder in het zuiden staat dan in maart. Dit komt door de schuine stand van de aardas. In september staat het noordelijk halfrond gericht op de plaatsen waar de Zon opkomt.

Hierdoor zou de Zon vrij snel moeten stijgen aan de hemel. Door de schuine stand van de aardas staat de zon "halverwege" de dag al iets in het westen. Dit komt omdat de meridiaan als het ware naar het oosten wijst, (als je naar het zuiden gaat) dus op dat moment staat de Zon al in het westen. In de lente is het dus precies omgekeerd. Dit soort effecten kunnen nuttig zijn om te weten als je de tijd wilt bepalen aan de hand van de zon.

Een ander effect is natuurlijk weer de ellipsvormigheid van de aardbaan, waardoor de Zon in de lente later opkomt en in de herfst vroeger. Ook heb je nog iets als zomer- en wintertijd. En als laatste de breedtegraad. In de zomer is er in Nederland hoogstens zo’n 16¾ uur daglicht. (in de winter minimaal zo’n 7¾, totaal is het meer dan 24 uur; het verschil komt door de breking van het zonlicht in de atmosfeer.) Toch komt de Zon "pas" om 19 over 5 op. In maart zou de zon om 6 uur moeten opkomen en om 6 uur ’s avonds moeten ondergaan. In werkelijkheid gebeurt dat pas bijna een uur later.

Dit komt omdat Nederland een tijdzone "verder" is. Dus het is hier "een uur later". Dan zou de Zon om 7 uur moeten opkomen en om 19 uur moeten ondergaan. nee, want Nederland ligt op ongeveer 5 graden oosterbreedte, dus komt de zon weer zo’n 20 minuten eerder op (15 graden per uur). Dit komt aardig overeen met de gevonden waarden. In de zomer mogen we er nog eens een uur bij optellen. Anders zou de Zon misschien om 6-(4½/2) dus voor vier uur ’s nachts opkomen. Dat zou grappig zijn. Als je in de zomer op vakantie gaat in Wales of zo, zou je het kunnen testen.

Seasonal lag

Als dit vorige stukje te saai was, dan ga ik nu proberen iets vermakelijkers te schrijven. Want ik was begonnen met het weer in Nederland. Deze winter weer een warmterecord gebroken. Zoals de politiebaas de agenten er van langs geeft als er niet genoeg wordt gepresteerd, of zoals de coach zijn spelers, zou eigenlijk ook nu iemand met z’n vuist op tafel moeten slaan. "De resultaten zijn te slecht, we ontslaan de mensheid" (zie plaatje onderaan).

Want het is geen toeval meer.

Wat ik me nu afvroeg was of de seasonal lag is toegenomen de laatste jaren. Want niet alleen de winter was warm, de herfst ook. Er lijkt een trend te zijn ingezet: een lange nazomer (augustus viel zwaar tegen, september was juist erg warm) en het voorjaar kwakkelt (al een paar jaar sneeuw in maart en een kil voorjaar), lijkt het me dat de seizoenen vervagen. De Aarde heeft extra lang de tijd nodig om op te warmen en af te koelen. Dit betekent dat de herfst nog lang profiteert van de zomer en de lente lang "profiteert" van de winter. Maar deze winter was zo zacht, dat dat weinig invloed kan hebben gehad…

Ik vroeg me dit namelijk af, aangezien de broeikasgassen (of zo) niet veel meer doen dan de warmte binnenhouden. Het schijnt zelfs zo te zijn dat de helderheid van de Aarde de afgelopen jaren is verminderd. Hierdoor blijft de warmte opgesloten en riskeren we een Venus II te creëren.

De andere buurplaneet, Mars, laat zien dat te weinig CO₂ ook weer niet goed is. De droge, koude planeet is een soort "hooggelegen woestijn". De planeet staat verder van de Zon dan de Aarde en heeft een ijle atmosfeer, waardoor hij de warmte ook al niet goed kan vasthouden. Waar Venus alleen in afmetingen op de Aarde lijkt, heeft Mars schokkende overeenkomsten met de Aarde. Een dag op Mars duurt iets langer dan op Aarde en de planeet heeft net zoals de Aarde seizoenen. Aan de andere kant is Mars veel kleiner dan de Aarde: hij past bijna zeven keer in de Aarde en weegt slechts één negende van de Aarde. Hierdoor is de zwaartekracht aan het oppervlak ook minder: ongeveer 3/8 van de zwaartekracht op Aarde. Het landoppervlak van Mars is echter net zo groot als het landoppervlak van de Aarde. De kleine afmeting van de rode planeet is waarschijnlijk de oorzaak van de ijle atmosfeer.

Terrorisme leidt tot innovatie?

De Amerikanen hebben "al" ideeën om bemande vluchten naar Mars te maken. Zodat ze nog een onderkomen hebben als een paar bierbuiken met teruggetrokken haargrenzen de Aarde hebben opgeblazen. En dan te bedenken dat ruim dertig jaar geleden de laatste astronaut z'n hielen lichtte op de Maan…

Op Mars leven kan best leuk zijn. De Zon is alleen kleiner en fletser dan op Aarde en de lucht is roze. De luchtdruk zal verhoogd moeten worden, zodat de warmte beter wordt vastgehouden. Want het kan erg koud zijn op Mars. De bodem warmt snel op en koelt snel af, zeker omdat Mars geen oceanen heeft die de temperatuur "dempen". Omdat de marsbaan erg elliptisch is, heb je korte (warme) en lange (koude) seizoenen. Wat op Mars ook de moeite waard kan zijn, is het zoeken van de maantjes. Hoewel ze dichtbij de planeet zijn, zijn ze zo klein, dat ze niet zonder meer te onderscheiden zijn van een ster. Phobos is de grootste en staat gevaarlijk dichtbij (het rotsblok spiraliseert naar Mars toe) en racet om de planeet heen. Elke dag kun je ‘m tweemaal langs zien komen. Ik vraag me af of je "volle Phobos" kunt zien op Mars, aangezien het object dan door de schaduwkegel trekt van Mars. Omgekeerd kan Phobos de Zon eventjes gedeeltelijk afdekken.

In ieder geval zal het nog jaren duren, eer er op Mars mensen rondlopen. Waarschijnlijk een paar Amerikanen, die koning te rijk zijn op de nieuwe kolonie van Amerika.

Over enkele decennia zal er in de Amerikaanse schoolboeken staan dat Amerika 53 staten heeft:

State 52: Dutchland
State 53: Mars

Waarschijnlijk hebben ze landen als Irak voor het gemak ook maar geannexeerd.

Of de hele wereld. Of het hele zonnestelsel…

Spykers op laag water

Het formule 1-seizoen is weer begonnen! Je moest wel vroeg je bed uit om de race te aanschouwen, want hij werd in Australië verreden. Hoewel de race niet erg spannend was, was het interessant om te zien hoe de teams ervoor stonden.

Ferrari was goed in vorm, Kimi won vrij simpel, maar McLaren was ook snel. Alonso & Hamilton (!) eindigden op het podium. De andere Ferrari, die van Massa, had problemen in de kwalificatie. In de race vocht de Braziliaan zich naar een magere zesde plek. Opvallend was het zwakke optreden van Renault. Fisichella kon zich geen moment meten met de toppers en eindigde als vijfde, nog achter de verrassende Nick Heidfeld.

Eveneens verrassend was het goede optreden van de Super Aguri’s. Sato kwalificeerde zich als tiende (!) en eindigde als twaalfde. Daarmee deden ze het stukken beter dan de Red Bulls, de Toro Rosso’s en… de Spykers.

Wat waren die krengen langzaam.

Brokkenpiloot Subtiel had al in de eerste ronde een aanvaring, verzamelde een hoop tijdstraffen en finishte als laatste. Dit was nog altijd beter dan Albers, die in de kwalificatie dik laatste was en in de race als eerste uitviel. De reden was knullig: hij verremde zich toen hij een gespje wilde losmaken of zo. Kortom: knulligheid troef.

Tot slot wil ik nog even melding maken van de botsing van Coulthard en Wurz. De Schot onthoofde laatstgenoemde bijna bij een geflopte inhaalpoging. Het was een van de weinige "hoogtepunten" van de race.

PK 2007 (vervolg)

Zaterdag

Gisteren had ik een zware dag. Na drie weken van rust werden in twee dagen de laatste drie ronden afgeraffeld. In de ochtend wachtte de eerste zware partij. Ik zou met zwart tegen Robin van Kampen spelen. Vroeger kon ik hem nog aan. In 2005 ownde ik hem nog op dit toernooi, toen een groep lager. Zou ik het kunnen herhalen?

Robin Oscar van Kampen – Jesper de Groote

Na een halfbakken voorbereiding ging ik de partij in. Er kwam een Schotse partij op het bord, waarin ik wat speldenprikjes kon uitdelen. Ik stond ook wel goed, totdat ik …d5 deed, waarna de dames werden geruild en de loper op f8 erg treurig was. Met een goedkope truc bracht ik m’n stukken op ’t verkeerde been, waarna ik met moeite een slecht eindspel in ging. Uiteindelijk werd ik matgezet. :-(

Het erge was dat ik in de analyse steeds goed stond. :-(

Toen ik was bijgekomen van de partij, werd de indeling van de volgende ronde bekend. Ik hoopte eigenlijk op een makkie, maar dat was me niet gegund: ik speelde tegen Michiel Blok, een van de sterkere deelnemers. Toch had hij een slechte score, dus hij was te pakken, zoals Lennart al bewees. Hij won vanuit een moeilijke stelling, maar dat is zijn kwaliteit.

Michiel Blok – Jesper de Groote

En dan nog zwart hebben ook… Ik wilde wel waar voor m’n rating, dus wilde ik deze knakker minimaal een halfje ontfutselen. Lennart had al van ‘m gewonnen, dus waarom zou ik dat niet kunnen? Lennart zei dat ie uit was gegaan, dus dat hij moe was. Daar merkte ik niet veel van. A tempo knalde hij de openingszetten op het bord. Ik dacht steeds een poosje na, terwijl hij de zetten uit z’n mouw schudde alsof ze vanzelfsprekend waren.

Uiteindelijk bleek het allemaal bluf.

Ik stond gewoon erg goed toen ik ...e5 kon spelen. Zijn witveldige loper werd erg slecht. Ook speelde ik ...h7-h6 en ...g7-g5, waarmee ik zijn andere loper verdreef. Ik vond een mooi veld voor m’n paard op f4. Toch dacht ik de hele tijd aan Leon Pliester, die niet zo’n fan van dit soort zetten is.

Hij sloeg op f4, waardoor ik aanval had en het voordeel van een betere loper. Maar toen begon het lastig te worden. Hoe val je aan? Ik speelde het niet heel gelukkig. Ik speelde de loper naar b7, waarna ik op d4 een heleboel materiaal van het bord haalde. Vervolgens was het plan om met de loper op b7 wat te gaan doen, maar na zijn Tb5 kon ik dat wel vergeten. Daarna ging het van kwaad tot erger. Door een trucje raakte ik m’n aanvallende loper kwijt en daarna ging alles mis in het eindspel. Ik begroef een toren op a4, m’n koning ging naar c5 en toen liep wits h-pion opeens heel hard. Ontgoocheld gaf ik op.

Ik kon alleen maar denken wat fezoj dan wel eens denkt als hij verliest: "Kutspel!"

En dan moet je die dag erna nog een ronde.

Zondag

Geen goeie nachtrust dit keer. De Grand Prix van de Formule 1 was om vier uur ’s ochtends. Omdat de herhaling vaak om een uur of twaalf is, kon ik die ook niet zien. Dan maar de live-uitzending. De Formule 1 wordt tegenwoordig door RTL uitgezonden. Helaas was er nauwelijks verschil met vroeger. Weer een stom belspelletje met stomme antwoorden. In de studio was Jos Verstappen, met z’n grappige accent. De race in Australië was niet heel spannend, maar het was interessant om te zien hoe de teams ervoor stonden. (later meer)

Na de race ging ik weer "slapen". Om kwart over één kwam Peters oom weer om me op te halen. Gretig ging ik de laatste ronde spelen. Op dat moment was er al een partij bezig. Marijntje-pijntje moest naar ’t buitenland en wilde daarom eerder weg. Daarom was de partij wat eerder gespeeld. Toen ik net begonnen was, werd de partij remise gegeven, waardoor Marijntje kampioen is. Hij analyseerde daarna nog een hele lange tijd (wat ik best vaag vond.) Robin moest na de partij nog uitleggen waarom hij niet doorspeelde. Zijn verweer was dat hij slech(er) stond. Z’n kop werd wel zo rood als een aardbei.

Jesper de Groote – Erik Oosterom

Nadat me twee keer met zwart een goeie stelling door m’n vingers was geglipt, moest ik nu maar met wit proberen te winnen. M’n tegenstander was niet echt een eitje, dus makkelijk zou het niet worden. Aan de andere kant: een remise zou me ook niet heel erg blij maken.

Ik had met Ewoud wat Siciliaanse stellingen bekeken, wat me vertrouwen had gegeven. Helaas week hij al op zet twee af. Daar zat ik dan… kon ik alles weer zelf verzinnen. Vol goeie moed speelde ik een zijvariantje, waarna hij lang ging nadenken. Ik leek ‘m sowieso uit z’n normale doen gehaald te hebben. De stelling werd dichtgegooid, waarna er een positionele strijd gevoerd werd. Voor mij was d4 zwak, voor hem d5. Daarom was het zaak om Lg4 te voorkomen. Ik verwachtte dat hij wel eens met …f5 zou komen, maar in plaats daarvan ging hij z’n paard "omspelen", wat er op neer kwam dat het beest in de hoek een beetje ongelukkig heen en weer zat te draven. Even daarvoor had hij op d5 geruild, waardoor ik een dubbelpion had, maar geen slechte. Hij was echter zo onverstandig om Lb5+ toe te laten, waarna de witveldige lopers geruild werden. Mijn "slechte" en zijn "goede" loper. Het bleef een fascinerend positioneel gevecht, waarin ik veld c4 definitief kreeg voor het paard. Mijn ruimtevoordeel was aanzienlijk. In opkomende tijdnood rokeerden we op de 27e zet beiden lang, waarna ik zijn koning ging aanvallen. Op de 39e zet miste hij de beste verdediging en was het direct uit. Ik was blij.

Andere scores

Marijn won de "kampioensgroep", terwijl Pinda de "promotiegroep" keurig won. Hij won zaterdag tweemaal en bleef daarmee de concurrentie voor. Een keurige prestatie. Peter speelde een solide toernooi, won van de Baarnse kopstukken Pascal Losekoot en Robin van Kampen. Daarna scoorde hij alleen nog maar remises (o.a. tegen mij) en verloor hij de laatste. :-( Daardoor viel hij buiten de prijzen. Lennart viel nog wel binnen de prijzen. In het laatste weekend maakte hij veel goed. Hij scoorde 2½ uit 3 en niet tegen de minsten. Met dit toernooi heeft hij laten zien dat hij in BSG 2 thuishoort. Dat geldt niet voor Large. Hij scoorde 2 uit 7, waarvan één punt uit een bye. Met wit scoorde hij niks, met zwart hield ie mij nog op remise (hier geen grappen over maken) en nog iemand. Hoe dan ook, geen resultaat om over naar Amersfoort te schrijven. En dat is raar, want met de externe competitie scoorde hij prima.

Dan ben ik toch wel een toonbeeld van constantheid. Een mooie 2080-TPR of zo en weer wat elopuntjes. Het geeft wel aan hoe dicht de spelers bij elkaar zitten qua speelsterkte: de zwakste twee spelers op rating zaten in de middenmoot/ subtop.

Het waren twee fantastische dagen.

AZ door in UEFA Cup

Toch nog goed nieuws, AZ is er toch nog in geslaagd zich te plaatsen voor de volgende ronde van het UEFA Cup-toernooi. Tegen Newcastle werd er met 2-0 gewonnen. Dit was precies genoeg om de 4-2-nederlaag in de uitwedstrijd mee te compenseren. Net als tegen Fenerbahçe beslisten de uitdoelpunten.

AZ speelde met name in de eerste helft goed. Ze kwamen al snel aan de 1-0-voorsprong, waarna er nog maar één goal nodig was om verder te komen. Vlak na rust viel de 2-0. Daarna was het helaas vooral tegenhouden. Newcastle kreeg in de slotfase grote kansen, al moet daarbij gezegd worden dat AZ eveneens grote kansen miste.

Uiteindelijk is AZ verdiend door. Ze wonnen drie helften en dat was maar net genoeg om de 4-1 uit de "eerste eerste" helft te compenseren. Voor Newcastle waren de druiven erg zuur. Terend op de 4-2 voorsprong gingen ze de wedstrijd in, om uiteindelijk toch nog met lege handen naar huis te gaan. Aan de scheids lag het in ieder geval niet.

Het was in ieder geval spannend. Terwijl Goodbye stranger uit de luidsprekers galmde, werd de wedstrijd nog eens geanalyseerd. Morgen is de loting.

Bye bye en tot een andere keer.

Achtentwintigste ronde Eredivisie

Als inleiding van dit artikel een verhaal over het bezoek aan Sizzels nieuwe onderkomen.

Sizzels huis

Sizzel had een heleboel schakertjes uitgenodigd voor het intreden van zijn nieuwe huis. Volgens mijn moeder was het tegenover een Hema. Toch moesten we half Baarn aflopen voordat we die winkel eindelijk hadden gevonden. Ashleys huis was in een of andere steeg met containers. Ook moest je met een brandtrap omhoog.

Het was een schattig klein huisje. Sizzel liet zijn fraaie partij tegen Overbeek zien, waarna de witte binnenkwam. Toen die van cassis was voorzien, kwamen er nog meer bezoekers, te weten Marco M en Pascal L. Laatstgenoemde hing zijn jas aan de kapstok, waarna het gevaarte omviel. Pascal vertelde dat hij zich eindelijk goed kon scheren of zo. Dat was wel te zien.

Toen het gesprek stilviel, stelde Pascal voor om te gaan schaken. Dat gebeurde ook. De titelloze CM, die in eerste instantie niet was uitgenodigd (Ashley wist zijn e-mailadres niet), werd in de eerste partij geownd. Later gingen ze met klok spelen.

Ik speelde nog tegen Ashley. Hoewel ik niet altijd goed kwam te staan, won ik wel steeds. =D Ook de later binnengekomen Pinda kon ik nog verslaan, dus mijn dag was goed. Pinda’s dag wat minder, want hij had op het PK ongelukkig verloren.

Later gingen we bughousen of zo. Dat is geen dans of zo, maar een gevaarlijke variant van doorgeefschaak. Toen was het één uur en gingen we weer weg.

Het viswijf

Al een hele tijd niks meer van het viswijf gehoord? Dat klopt. Hij is in Zwolle een toernooi aan het spelen. Tegelijkertijd is hij zijn eens zo fraaie rating aan het verspelen. Als het tegen DBC maar goed gaat.

The Faster

Al een hele tijd niks meer van The faster gehoord? Dat klopt. Hij speelde een toernooi in Frankrijk. Hij was de eerste ronde ziek en verloor de tweede, maar vocht zich netjes terug naar 6 uit 8. Helaas was het te weinig voor een IM-norm, al won hij wel in de laatste ronde van een 2585-GM.

De Eredivisie

Weer een heleboel sappige duels op het programma.

Als eerste de spannende subtopper FC Twente – Ajax. Twente is dit seizoen erg goed op dreef en had voor deze wedstrijd zelfs een paar ratingpuntjes meer dan Ajax. In Amsterdam had Twente al 1-1 gespeeld (een plusremise), dus dat beloofde wat. In Enschede was Ajax echter veel beter. Voor de verrassende 1-0 hadden de bezoekers al enkele kansen gehad, maar het was de thuisploeg die scoorde. Daarna herstelde Ajax zich knap. De briljante Huntelaar boog de achterstand om in een voorsprong, waarna Babel de ruststand op 1-3 bepaalde. Na rust denderde Ajax door. Huntelaar maakte nog zijn derde treffer van de middag en ook De Mul was vlakbij een goal. Het werd dus 1-4, een klinkende zwartoverwinning dus voor Ajax.

De tweede spannende subtopper was AZ – Feyenoord. Zou AZ de verrassende 3-2-nederlaag in Rotterdam kunnen wegpoetsen? Het antwoord was nee. In een wedstrijd vol kansen was Feyenoord niet eens de mindere van AZ, afgezien van de beginfase. Ze hoefden niet eens een treffer te incasseren. Ex-AZ keeper Timmer hield zijn doel netjes schoon. Na de ontluisterende 4-2-nederlaag tegen Newcastle moest AZ dus opnieuw puntenverlies slikken.

Koploper PSV kwam op bezoek bij Excelsior. Nog nagenietend van de beslissende 1-1 tegen Arsenal werd er in Rotterdam noord weinig gepresteerd. Het duel leverde de landskampioen geen doelpunten op, wel blessures. Vooral het gemis van Alex zal zich nog doen voelen. Het was de derde keer dat PSV na een (gemakkelijke) thuiszege op een Rotterdamse ploeg de uitwedstrijd niet won.*

De wedstrijd Vitesse – ADO Den Haag was een belangrijke wedstrijd voor beide ploegen. ADO, dat tegen degradatie vecht, kwam tweemaal op voorsprong. Zeker toen Vitesse ook nog eens met tien man kwam te spelen, leken de punten in de tas. In de laatste minuut ging alles toch nog mis voor de staartploeg. Na zelf al enkele kansen gemist te hebben, kregen ze de rekening gepresenteerd. Na de 2-2 raakten ze ook nog een speler kwijt en stapte Vitesse als morele winnaar van het veld.

Op zaterdag werden nog wat duels afgeraffeld. Sensationeel was de 3-0-zege van Willem II op Groningen. Dat werd een gezellige terugreis. NEC kon wel met een tevreden gevoel terugreizen. In Rotterdam maakten ze de 1-2-nederlaag tegen Sparta meer dan goed: het werd een voor Sparta gênante 0-4. Heerenveen won met 1-0 van RKC, terwijl NAC niet verder kwam dan 1-1 tegen Heracles. Op Vrijdag speelde Roda JC bijna de hele wedstrijd met een man meer, maar zoals wel vaker leverde dat niks op. FC Utrecht hield simpel stand.

* Landskampioen in uitwedstrijden, het Kramnik-syndroom:

PSV – Sparta 7-0 1-1
PSV – Excelsior 4-0 0-0
PSV – Feyenoord 2-1 1-1

Champions League: achtste finales

Vandaag weer "veel" Champions League-wedstrijden. Omdat er gedurende het seizoen steeds meer ploegen afvallen, heb je in het najaar erg veel wedstrijden en in het voorjaar weinig (klinkt verwarrend, vind ik).

Eerst de wedstrijden die op DINSDAG beslist werden:

Barcelona – Liverpool 1–2 1–0

Barcelona herstelde zich knap van de ongelukkige nederlaag in eigen huis, maar daarmee was dan ook alles gezegd. De ploeg speelde slordig en creëerde weinig kansen. Liverpool kreeg de beste kansen, hier en daar geholpen door de zwakke Barcelona-keeper. Deze wist echter zijn doel schoon te houden, dit in tegenstelling tot Liverpool, dat in de slotfase wat ongelukkig een goal tegen kreeg. Gelukkig voor "de rooien" bleef het hierbij en was iedereen gelukkig.

AS Roma – Olympique Lyonnais 0–0 2–0

Het is Olympique Lyonnais weer niet gelukt om ver te komen in de Champions League. In de heenwedstrijd werd nog een "professionele" remise gepakt. In eigen stadion moest het dan maar gebeuren, maar de grootste nachtmerrie van iedere trainer kwam uit: nog voor rust waren ze op een 0-2-achterstand gekomen. Na rust konden ze ook geen potten breken.

FC Porto – Chelsea 1–1 1–2

Chelsea schudde met moeite FC Porto van zich af. Porto deed Chelsea namelijk vreselijk pijn door al snel de 0-1 te scoren. Dit tot afgrijzen van coach M., die zijn oude clubje pas in de tweede helft kon overmeesteren. Rasduikelaar Robben maakte na rust de 1-1, Ballack de 2-1.

Internazionale – Valencia 2–2 0–0

Valencia ging met de grootst mogelijke moeite door. Na een gelukkige 2-2 in Italië konden ze thuis nog net de nul houden tegen het aanvallend ingestelde Inter. Inter had verdiend om door te gaan, maar ik heb geen medelijden met ze.

Woensdag:

PSV – Arsenal 1–0 1–1

Nederlands succes in de Champions League. PSV wist de orkaan te weerstaan, ondanks een eigen doelpunt van Alex. De verdediger wist gelukkig ook het andere doel te treffen, waardoor de 1-1-eindstand op het scorebord kwam. Dit was ruim voldoende voor PSV om door te gaan naar de volgende ronde, na de 1-0-zege in eigen huis. Arsenal legde het met name af op effectiviteit: in de 180 minuten scoorde het geen enkele keer op eigen kracht.

Real Madrid – Bayern München 3–2 1–2

In Madrid scoorde Van Bommel in de slotfase de 3-2 binnen. Uit pure vreugde of frustratie maakte hij rare gebaren naar het publiek of naar de bank. Toch was het maar de vraag of het doelpunt veel waard was. Wat als de Koninklijke huis zou houden in München? Zover kwam het niet. Al na tien seconden konden de mooie plannen al de prullenbak in. Madrid verspeelde de bal super knullig vanaf de aftrap, waarna er een record was verbroken. 1-0! De situatie was nu zo dat Madrid een "2-2" van de thuiswedstrijd meenam naar de uitwedstrijd. Ze moesten dus scoren, maar daar kregen ze nauwelijks de kans voor. Het werd 2-0. Later kreeg Nistelrode nog een penalty, waarbij Bommel en een of andere kleurloze Madrileen van het veld werden gestuurd. De eindstand werd dus bepaald op 2-1, waardoor Bayern doorgaat omdat er minder doelpunten vielen in München.

Lille – Manchester 0–1 0–1

Manchester won twee keer van Lille. In Frankrijk was daar nog een omstreden vrije trap of zo voor nodig. Thuis won Man U. ook, zonder echt te overtuigen. Pas in de tweede helf viel de 1-0, waardoor de verlenging in ieder geval werd uitgesloten. Meer niet.

Celtic – AC Milan 0–0 0–1 na verlenging

AC Milan had erg veel moeite met Celtic. Celtic hield de Italiaanse topclub tweemaal op remise in de reguliere speeltijd. Pas in de verlenging moesten ze buigen.

Conclusie: De nummers 2 uit de poule zijn inderdaad zwakker dan de nummers 1. Het werd 6-2 voor de nummers 1. Dat kan ook komen doordat het gunstig is om eerst "uit" te spelen. De poule waarin PSV zat, bleek succesvol: ook Liverpool ging door. Ook Valencia & AS Roma gingen door, dit in tegenstelling tot de poules met Olympique Lyonnais & Real Madrid en Arsenal & Porto, waarbij zowel de nummer 2 als de nummer twee werd uitgeschakeld. In de andere poules ging alleen de groepswinnaar door. Het kwam dus niet voor dat een nummer twee doorging, maar de groepswinnaar niet.

De groepsfase winnen verdrievoudigt je kansen om de volgende ronde te halen!

Loting:

AC Milan – Bayern München
PSV – Liverpool
AS Roma – Manchester United
Chelsea – Valencia

UEFA Cup:

Afgelopen donderdag blameerde AZ zich vreselijk tegen Newcastle United. Bij rust stond het al 4-1. Na rust maakte AZ een meer solide indruk en werd de achterstand zelfs teruggebracht tot 4-2, wat nog enig perspectief biedt.

AZ speelde erg slecht in Engeland. Net als vorig jaar werden 10 punten gepakt in de groepsfase (+3,=1,-0), maar bleek de KO-fase een heel ander verhaal: mede door een beschamende 2-0-nederlaag tegen Betis was het al heel snel einde oefening. Ook ditmaal begon AZ met een uitwedstrijd, maar anders dan tegen Fenerbahçe, nam AZ een slecht resultaat mee naar huis. Eveneens 6 goals, maar niet meer in 1:1-verhouding maar nu een 2:1-verhouding voor de thuisclub. Tegen Fenerbahce bleek een 3-3-gelijkspel uit de heenwedtrijd nog maar net genoeg om te overleven, dus dat wordt een heet avondje in Alkmaar.

AZ was verdedigend kwetsbaar. In de eerste helft vielen de goals als rijpe appels. In de tweede helft speelde AZ nog steeds slordig en slap. De aanval verliep stroef. Kenmerkend voor het slechte spel was de gemiste penalty. Dembele schoot slecht in, kreeg nog de kans om de bal in de rebound erin te knallen, maar wachtte zo lang met schieten, dat hij van de bal af werd gezet. Toen knalde Koevermans ‘m er maar in. Na de 4-2 probeerde AZ het nog wel, maar ze leken tevreden met de 4-2-achterstand.

Lijstje met thuisoverwinningen van Newcastle:

Newcastle – Aston Villa 3-1
Newcastle – Tottingham hutspot 3-1

Lijstje met uitoverwinningen van Newcastle:

Blackburn Rovers – Newcastle 1-3
West Ham – Newcastle 0-2

Newcastle scoorde dit seizoen geen enkele keer meer dan drie keer in een wedstrijd, totdat AZ op bezoek kwam. De nummer 11 van Engeland ownt de nummer 2 van Nederland makkelijker dan alle andere Engelse Premier League-ploegen. :-(

Het was weer een typische Van Gaal-nederlaag. Goed zijn als het niet per se hoeft en slecht zijn als het er om gaat. Ook nu leek het uitnadeel een reden te zijn om niet te hoeven presteren. :-(

Zevenentwintigste ronde Eredivisie

Geweldige uitslagen

De 27e ronde van de Eredivisie was er eentje om je… eh… vingers bij af te likken. Geweldige uitslagen waren er te bewonderen.

Twente* – NEC 4-0 3-0

Op vrijdag ging FC Twente op bezoek bij NEC. De thuisploeg werd voor eigen publiek gekleineerd. In de eerste helft bleef het nog 0-0, in de tweede helft werd het duidelijk dat NEC de tukkers absoluut niet op remise kon houden. Het werd 0-3 en daarmee werd de "schande" van de 0-0 tegen "het tweede van Willem" uitgepoetst.

Excelsior* – Vitesse 2-2 3-2

Excelsior boekte de eerste uitoverwinning in de Eredivisie sinds lage tijd. Tegen Vitesse waren ze lange tijd de onderliggende partij, maar in de slotfase trokken ze toch aan het langste eind. "Talent voor uitwedstrijden" kun je het noemen. Twee weekjes geleden speelden ze nog 2-2 tegen Ajax. Voor Vitesse was het een streep door de rekening. Het plan was namelijk om alle thuiswedstrijden te winnen, om zodoende nog aan de play-offs te kunnen meedoen. Dat plan zal veranderd moeten worden: "Het moet uit de lengte of uit de breedte komen." Dus uitwedstrijden winnen.

NAC – Groningen* 0-0 1-3

Groningen won eindelijk weer eens in eigen stadion. Na een snelle treffer voor Groningen bleef het lang spannend.

RKC – PSV* 0-3 0-2

PSV won weer eens een wedstrijd, die eigenlijk alleen belangrijk was om drie punten te mogen toekennen.

Sparta* – Willem II 1-0 0-0

Voor eigen publiek kon Willem II de opgelopen achterstand uit de heenwedstrijd niet wegwerken, ondanks veel kansen.

AZ* – Utrecht 5-1 4-0

AZ vernederde FC Utrecht voor eigen publiek. Eerder deze week wonnen ze al voor de beker, in de "echte" competitie deden ze dat nog eens dunnetjes over. Het zal Utrecht niet vaak zijn overkomen dat ze thuis zo verschrikkelijk op hun lazer kregen. Net zoals in het heenduel werd er met vier doelpunten verschil verloren. AZ is door dit resultaat tweede.

Heerenveen – Ajax* 0-2 1-0

SC Heerenveen stuntte tegen Ajax. In de heenwedstrijd werden ze nog aardig overspeeld, in de return wisten ze in ieder geval te scoren. Sterker nog, Ajax wist niet te scoren en zakte naar de vierde plaats. In de laatste drie duels heeft Ajax alweer zeven (!) punten weggegooid.

Roda – Feyenoord* 1-2 1-1

Feyenoord schreef een zwaarbevochten puntje bij. Tegen Roda kwamen ze op achterstand, maar in de slotfase maakte pi-air gelijk. Door het gelijke spel consolideerde Feyenoord de 2-1-voorsprong uit de heenwedstrijd.

ADO* – Heracles 2-0 1-3

ADO Den Haag is verder in degradatiezorgen gekomen door een 3-1-nederlaag in Almelo. De ploeg die vorige week "het grote Feyenoord" nog op remise hield, zakte naarmate de wedstrijd vorderde steeds verder weg.

Ratinglijst:

PSV gaat weer richting de 2600, AZ doet het met 2529 ook niet slecht. FC Twente is de verrassende nummer drie. De ploeg heeft nu een rating van 2455, vier puntjes meer dan Ajax.

Feyenoord heeft 2377, Roda (2358) en Heerenveen (2353) volgen op de voet. Groningen (2306) en Utrecht (2305) hebben nog net >2300.

Onderaan de ratinglijst heeft Excelsior weer wat rating gewonnen. Door de overwinning op Vitesse staan ze op 2076, nog altijd 41 punten minder dan ADO, dat wel.

Externe competitie ronde 6

BSG 2 verliest weer van een wereldkampioen

Het tweede team van BSG heeft voor de derde keer van een wereldkampioen verloren. Na nederlagen tegen Tal (5-3) en Euwe 3 (4½-3½) was nu ook Botwinnik te sterk: het werd 3-5 in het Denksportcentrum. Door dit resultaat is de strijd tegen degradatie nog zwaarder geworden.

Het zou geen gemakkelijke wedstrijd worden, tegen Botwinnik. Hoewel ze een vrij lage gemiddelde rating hebben, staan ze wel hoog op de ranglijst. Dit in schril contrast tot onze laatste plaats. Botwinnik is een jong team met veel jeugdspelers, die aardig presteren.

We konden voor de wedstrijd gewoon beschikken over de beste spelers. Ze waren wel in een iets andere volgorde gezet. Slisser zat aan bord 6, waardoor Kooyman (2) en Kieboom (3) aan de topborden mochten plaatsnemen.

De match

De eerste partij die is afgelopen, is de wedstrijd aan bord 5. Ondergetekende speelde een vrij saaie partij tegen Lourens Smaal. Na zo’n twintig zetten zit de stelling op slot en wordt er vrede getekend. Met de gelukkige gedachte dat Slisser naast me ging winnen, ging ik analyseren. Terwijl het in de analysezaal steeds drukker werd, kwamen de eerste slechte uitslagen ook binnen. Slisser had namelijk niet gewonnen, veel erger nog, hij had verloren. Evenals Bert Balke, die van een klein jochie verloor. Een vreselijke ervaring voor de teamleider. Het betekende eveneens dat we met ½-2½ achterstonden.

Gelukkig deed Bert Kieboom wat terug. Hij zette zijn tegenstander al snel aan het denken. Deze dacht een uur (!) na over de eerste vier zetten. Dat leidt vaak tot problemen en ook nu: Kieboom won.

Vervolgens de spannende slotfase. Kooyman had een goede stelling, maar liet het in tijdnood toch een beetje glippen en moet met remise genoegen nemen. Ook Lars speelt remise. Hij heeft de hele partij wel voordeel, maar het is nergens beslissend. In een dame-eindspel kan zijn koning niet aan de vele schaakjes ontsnappen.

Op dat moment zegt Slisser dat we verloren hebben. De Ruiter kan het niet houden met eerst één en later twee pionnen minder: 2½-4½. Dan doet het resultaat van Lennart er ook niet meer toe. Hij maakt remise, na de hele partij zeer goed te hebben gestaan. Dat kan er ook nog wel bij…

Het is huilen met de pet scheef. Volgende keer, over drie weken, spelen we uit tegen DBC. Een belangrijke wedstrijd tegen een collega-SGS-team. Vorig jaar wonnen we met 4½-3½ van ze. Het zou leuk zijn als we dat dit jaar zouden herhalen. Een keertje winnen, dat mag toch wel, na zo’n jaar?

BSG 1 walst over de reserves van Unitas heen

BSG heeft hardhandig afgerekend met Unitas 2. De Groningers namen liefst vijf (!) invallers mee naar Bussum, maar zonder veel resultaat. Aan alles was af te leiden dat de gasten tot weinig in staat waren. Allereerst won Grotovsky van een ouwe man. Ton van der Heijden zat weer eens te prutsen in een goeie stelling en verloor zelfs. Gelukkig won Coen wel, zodat BSG weer op voorsprong stond. Vervolgens vielen de hogere borden om. Peter won in een aardig partijtje, net zoals FM Henk, die weinig te duchten had van zijn tegenstander. Ook Emile won, zodat de vorstelijke 5-1-tussenstand op het scorebord was te lezen. Het was echter de vraag of de "Meesters" nog veel konden bijdragen. Hans Ree stond lange tijd minder, Leon Pliester, die aan bord 3 zat, stond zelfs straalverloren. Gelukkig wint Ree alsnog vrij simpel en weet Pliester het nog remise te houden, nadat hij een kwaliteit en wat pionnen achterstond.

Resultaten:

BSG – Unitas 6½-1½
BSG 2 – Botwinnik 3-5

Van alles en nog wat

Weg

Gisteravond wilde ik vroeg naar bed gaan. Het lukte niet. Er werd voor de kettoreet-cup of zo gespeeld. De wedstrijd Willem II – Ajax werd uitgezonden door Tampa. Het was een saaie wedstrijd waarin Ajax een natuurlijk overwicht had en won. De andere duels waren leuker. Zo stond Utrecht – AZ op het programma (in het weekend weer, had ik begrepen.) Raar dat Tampa deze wedstrijd niet uitzond. AZ won vrij simpel. Nee, de verrassing van de avond kwam in de wedstrijd NAC – PSV. Koeman dacht wel wat spelers rust te kunnen gunnen (en misschien had hij nog gelijk ook, als je Champions League speelt, wat stelt de nationale beker dan voor?) en stelde een B-elftal op. Ze haalden de rust nog zonder kleerscheuren, na rust was er geen houden meer aan. NAC toonde lef en hakte de landskampioen aan stukjes.* Iets verderop won RKC keurig van Roda. De Limburgers schoten zichzelf al vlug in de voet, door een goal op een presenteerblaadje aan te reiken. Daarna werd er niet meer gescoord, waardoor de degradatiekandidaat (wel) door is.

Op Playchess speelde Mamedyarov met "Arres". Hij werd er vier keer (!) afgeveegd, waarna hij tegen iedereen zei dat hij niet meer terugkwam. Met "Arres" gelukkig. Onder zijn andere account nog wel, zo beloofde hij.

Hier de screenshot.

Vandaag had ik maar kort les. Zelfs de heenreis duurde langer. Met dank aan de NS. Vlak na Duivendrecht stopte de trein. Dit is niet vreemd, het gebeurt wel vaker. Vaak moet er dan een intercity langs. Ditmaal niet. Gelukkig was de machinist (of de conducteur) zo vriendelijk om wat om te roepen. Hij zei: "We worden ingehaald door een trein voor ons." Gelijk geloofde ik hem niet meer. Later werd het verhaal aangepast en weer later kwam het hoge woord eruit: er was een computerstoring of zo. De harde schijf was gecrasht of zo. En daar zat ik dan… drie kwartier te wachten. Stilletjes baalde ik van het zoveelste gepruts van de NS (en prutsRail.) Volgens een medereiziger kwamen de storingen juist in de vakanties vaker voor. Dan was het personeel weg en werden er derderangs vervangers opgetrommeld. Het is ook verbazingwekkend dat de NS nooit back-ups lijkt te hebben. Na drie kwartier te hebben stilgestaan in de middle of nowhere, reed de trein weer terug en kon ik met de metro (of tram :S) eindelijk naar mijn bestemming (hadden ze niet iets eerder terug kunnen rijden??)

Na de les reden de treinen nog steeds niet jofel. Een heleboel treinen reden niet en veel te laat kwamen de karige omroepberichten. Waarom roepen ze niet wat meer om? Ga maar eens werken voor jullie geld, denk ik dan! Stomme @#$%&*!!! privatisering**!

Uiteindelijk kwam de trein, tot mijn opluchting. Hij bleef wel weer erg lang in Weesp wachten, maar dat is helaas ook standaard. :-(

Nou dat was ’t dan weer, terug naar de studio!

* Arsenal ging ten onder in de FA cup. Dat betekent dat één van de twee ploegen in één week uit twee knock-outcompetities wordt gekickt.
** Ik lees op Wikipedia dat de NS verzelfstandigd is.