Kampioensteam gaat af in Mierlo

Superweekend

Na de geweldige wedstrijd tegen LSG gingen Vin$, Ewood en ik naar Snackbar Henk om daar wat friet te bestellen. Ewood ging nog stappen, waardoor Vin$ en ik alleen achterbleven. Ik begon me uiteindelijk goed ziek te voelen. Tijdens de partij had ik al hoofdpijn, nu werd het nog erger en werd ik nog misselijk ook. Terwijl Vin$ op Ewoods laptop zat te computeren, ging ik maar douchen. Daar knapte ik van op. Vin$ en ik gingen vroeg naar bed, waarna ik nog drie uur met ‘m zat te lullen. Ewood kwam pas later binnen.

Teamleider

Zondagochtend werden we om een uur of half acht (de bedoeling was toch zeven uur?) gewekt door m’n ma. Ze bracht ons helemaal naar Mierlo, waar een lange schaakdag zou volgen. Ondergetekende zou teamleider zijn. Zijn taak was lekker meekijken en dan een pittig verslagje schrijven.

Toch bleek niet iedereen het met er mee eens te zijn dat ondergetekende teamleider was. Lenaart meldde het team aan en hield het programmaboekje in zijn bezit. De "teamleider" moest het doen met een uit het boekje gescheurd vod. Hoewel de "teamleider" de opstelling maakte, moest het wel Lenaarts opstelling zijn.

Ik besloot om maar niet te veel af te wijken van de "normale" opstelling. Dus zette ik Vin$ aan #1, omdat hij de beste (snel)schaker is. Large leek me wat meer gebaat bij een theoretische tegenstander, terwijl Ewood nog wel even had kunnen uitrusten van zijn nachtelijke avonturen. Hij was ook gebaat bij wat sterkere tegenstanders. Dus werd Lenaart, de man in vorm, verwezen naar het eerste bord van onderen. Lenaart is namelijk iemand die niet zo gauw punten verspeelt tegen zwakkere tegenstanders.

Het was op papier een superteam, dat voor de grootste prijzen kon gaan strijden. Het liep anders…

Ronde 1: Stukkenjagers – BSG

In de eerste ronde troffen we een redelijk sterk team, de Stukkenjagers. Meestal krijg je in de eerste ronde een "kneus", maar dat viel nu wel mee. Het was de strijd tussen de familie Haast tegen de familie Ootes, ook al speelden ze niet tegen elkaar. De families scoorden bij elkaar drie punten en ook nog allemaal met zwart. De punten werden dan ook netjes verdeeld in deze vreemde eerste ronde. 2-2 werd het dus, een mager resultaat en eerlijk gezegd verdiende BSG dat niet eens.

Zo werd Lenaart flink teruggedrongen door een mij onbekende tegenstander. Toen Lenaart door een penning opeens een stuk won, stond BSG zowaar op voorsprong.

Vin$ speelde een beetje een warrige partij tegen Mark Haast. Die stelde zich solide op en begon langzaamaan druk te zetten op de witte stelling. Door kleine pionzetjes probeerde hij de witte dreigingen op te vangen. Vin$ had niet zijn gelukkigste hand in de partij. Hij propte zijn stukken allemaal in een hoekje bij de zwarte koning. Toen Vin$’ bedenktijd was geslonken tot minder dan vijf minuten, stopte hij met noteren en begon hij zich te verweren. Met een kwaliteit en pion minder sleepte hij er nog eeuwig schaak uit, dus het stond ½-1½.

Large speelde een solide remise bij elkaar. In een positionele stelling offerde zijn tegenstander een stuk. Het offer werd niet aangenomen, waarna er een gelijkstaand toreneindspel overbleef; 1-2.

Toen was het dus tijd voor Ewood om de volle winst binnen te halen. Helaas had hij ergens niet opgelet, waardoor een voordelige stelling opeens veranderde in een mindere stelling. Het is een beetje het risico van de "huilvariant". Je moet vaak vrij precies spelen en het is maar de vraag of rapidschaken zich daar voor leent. Hoe dan ook, na zijn fout ging Ewood lang nadenken. In vliegende tijdnood moest hij een lastig eindspel verdedigen. Het had kunnen lukken, maar door een foute koningzet was het reddingsplan gedoemd te mislukken. 2-2 dus.

Stukkenjagers [2011] – BSG [2231] 2-2
1. M Haast [2114] – V Rothuis [2283] ½-½
2. M Nabuurs [2085] – La Ootes [2297] ½-½
3. A Haast [2069] – E de Groote [2241] 1-0
4. D Jaheruddin [1775] – Le Ootes [2103] 0-1

Tja, als je daar al niet van kan winnen… Ze kunnen toch veel beter, zou je denken, dus op naar de volgende ronde:

Ronde 2: BSG – VAS

De tweede ronde was zo erg, dat ik er maar niet teveel woorden aan vuil ga maken. Hier de samenvatting: Aan bord 4 kwakte Lenaart een Draak op het bord en werd volkomen verrast door een thematisch kwaliteitsoffer op c3. Lenaart verdedigde niet optimaal en moest met een toren minder doorspelen; 0-1.

Vin$ speelde Schots met 4…Df6?! Op de een of andere manier werd zijn dame constant opgejaagd, waarna Vin$ kon opgeven. Vin$ was sip vanwege het gepruts en geploeter en dat was erger dan de 0-2-achterstand, want daar deden Large en Ewood wel wat aan.

Large won nog vrij overtuigend, Ewood moest een gastje door z’n vlag rammen in een vervelende stelling. Zo werd het dus nog 2-2.

BSG [2231] – VAS [1761] 2-2
1. V Rothuis [2283] – T Pijloo [1851] 0-1
2. La Ootes [2297] – D van den Bergh [1804] 1-0
3. E de Groote [2241] – J van Keeken [-] 1-0
4. Le Ootes [2103] – D van Ingen [1628] 0-1

Vanaf nu moest er dus alles gewonnen worden om nog kampioen te worden. Wat klinkt dat arrogant als je twee keer bijna verliest van echt veel zwakkere teams…

Ronde 3: HMEC Kolder 2 – BSG

Tegen het tweede team van de Hertogstad Max Euwe Combinatie werd eindelijk een goede wedstrijd gespeeld. De tegenstanders konden geen vuist maken en het ratingverschil werd eindelijk waargemaakt.

Vin$ was weer eens als eerste klaar. Hij speelde tegen Melkpak en daar had 'ie TOTAAL GEEN ZIN IN. Hij besloot te gaan snelschaken en Melkpak, macho als hij is, ging daarin mee. A tempo kwakten ze de zetten op het bord en Vin$ was toch wel een stukje sterker. Zeker toen Melkpak zijn goede paard ruilde voor wits slechte loper. De pijn was snel over na een wanhopig stukoffer. Met nog 18′ 04" op de klok gaf Melkpak een hand aan Vin$, die nog 21′ over had. Soms zijn de wedstrijden waar je het meeste tegenopziet de makkelijkste.

Ook op de andere borden gaat het goed. Le en La winnen vrij simpel, terwijl Ewood zijn tegenstander vlagde terwijl hij zelf nog bijna al zijn tijd over had. Dat zijn stelling goed was spreekt voor zich.

HMEC 2 [1755] – BSG [2231] 0-4
1. W Vermeulen [2022] – V Rothuis [2283] 0-1
2. R Einarsen [1709] – La Ootes [2297] 0-1
3. Y Muhren [1611] – E de Groote [2241] 0-1
4. R van Lith [1676] – Le Ootes [2103] 0-1

Op naar de volgende uitdaging! Dat was HMEC 1, de grotere broer.

Ronde 4: BSG – HMEC Kolder

De wedstrijd tegen HMEC 1 was een beetje een rare. HMEC 1 was natuurlijk van een heel ander kaliber dan HMEC 2. Het was echt een duel om aansluiting met de kopgroep. Beide teams behoorden tot de favorieten, al maakte HMEC dat niet waar tegen Zukertort en BSG maakte het het hele toernooi niet echt waar. BSG kreeg op meerdere borden een tijdsvoorsprong, omdat de Brabo’s niet op tijd waren. Vooral Le Roi maakte het bont. Zijn makkers besloten hem maar eens te gaan halen, waardoor BSG een tijdelijke numerieke meerderheid had.

Helaas bood de match weinig vreugde. Vin$ speelde tegen Twan Burg en besloot een superscherpe variant te spelen. Uiteindelijk hield hij er een stuk meer aan over, maar wit had wat pionnen en zwarts koning stond slecht. Geef mij maar wit… Vin$ verloor dan ook.

Ook Large kreeg een nederlaag te slikken. In Enschede ging hij er hard af in het Frans, dus speelde hij nu 1.Pf3!? Het werd een heel ander soort stelling en verloor Large op een andere manier. De stand was dus 0-2 en voor een gelijkspel moesten Lenaart en Ewood alles op alles zetten. Le won vrij simpel van de zelfbenoemde CM Eric de Moor. De overwinning had weinig waarde, vond Le. Hij kwam gewoon goed uit de opening. Hoor ik hier een beroepsschaker?

Ondertussen kwam Ewood met zwart erg goed te staan. Dat is best bijzonder en ik hoopte dat 'ie dit buitenkansje aangreep om zijn tegenstander een pijnlijke nederlaag te bezorgen. Er kwam een toreneindspel met een pluspion op het bord, waarin Ewood lang ging nadenken om een winstplan te verzinnen. Zelf ben ik meer van de actie en zou ik snel zetten om de tegenstander onder druk te zetten. Nu veranderde Ewoods tijdsvoorsprong in een tijdsachterstand en kon hij het niet meer winnen. Het kampioensteam was weer op 50% en de eindoverwinning zat er niet meer in. Wat moest ik als teamleider doen? Boos worden op mijn manschappen? Of begrip tonen en hopen op een prijsje?

BSG [2231]- HMEC [2219] 1½-2½
1. V Rothuis [2283] – T Burg f [2398] 0-1
2. La Ootes [2297] – R Miedema f [2314] 0-1
3. E de Groote [2241] – B Burg [2144] ½-½
4. Le Ootes [2103] – E de Moor [2021] 1-0

Ronde 5: Raadsheer – BSG

De spanning was een beetje weg en dat deed de meesten toch wel goed. Vin$ speelde een merkwaardige variant, waarin zijn tegenstander een stuk offerde voor wat pionnen en een naar voren gelokte koning. Zoals het in de partij ging, doofde de zwarte aanval al gauw uit, terwijl Vin$ ook nog een toren op a8 mocht meegraaien.

In scherp contrast de partij die Lenaart speelde. Hij speelde zijn saaie Russisch weer, waarna zijn tegenstander besloot het beruchte loperoffer op a2 toe te staan. Het stond echter net wat anders dan in de theoretische variant. Wit had eigenlijk gewoon een tempo meer. Toen wit even later zelf een stuk kon offeren, zag het er slecht uit voor Lenaart. Toch is de partij plotseling afgelopen als Le niet rustig een stuk terugslaat, maar een dodelijk schaakje geeft. In de analyse bleek dat zwarts stelling toch niet zo knudde was als gedacht.

Ewood speelde nog een best leuke partij. Hoewel het niet snel gaat, heeft hij steeds voordeel. Zijn tegenstander offert maar een kleine kwaliteit, maar wits lopers zijn veel sterker dan de zwarte toren. Een trucje beslist de partij.

Large lijkt meer moeite te hebben. Hij staat wat beter, maar het lijkt niet te winnen. Als zijn tegenstander in tijdnood komt en enkele keren misgrijpt, is het een fluitje van een cent. Weer een 4-0!

De Raadsheer [1625] – BSG [2231]
1. D van Dongen [1502] – V Rothuis [2283] 0-1
2. R Daamen [1705] – La Ootes [2297] 0-1
3. J van Ginneken [1680] – E de Groote [2241] 0-1
4. J Havermans [1614] – Le Ootes [2103] 0-1

Ronde 6: Lorentz lyceum – BSG

De laatste ronde alweer. De kans dat BSG nog een prijs zou halen, was wel erg klein geworden. Mijn gedachten gingen terug naar 2006, toen Baarn met een beduidend zwakker team gewoon tweede van Nederland werd. Je kan succes dus niet "kopen" met elopunten. Het moet lekker lopen en je moet spelers hebben die makkelijk spelen. Twee jaar terug ging het eigenlijk de hele tijd "lekker". Dat gevoel was nu vaak afwezig, dus als het wel aanwezig was, viel het wel op. Misschien waren de verwachtingen gewoon te hoog. De laatste ronde was dan ook niet veel meer dan "nog één keer knallen en dan weer naar huis". Het plezier moest weer terugkomen.

Het leek een heel gemakkelijk duel te gaan worden, maar het viel nog vies tegen. Vin$ won al heel snel door een dodelijke paardvork. Lenaart speelde actief en kwam al gauw een stuk voor. "Kat in ’t bakkie," dacht iedereen, maar een kat in het nauw… De winst leek met iedere zet verder weg te geraken…

Ook Ewood had het niet zo makkelijk. Hij moest een paar pionnen offeren om mooie velden te krijgen en uiteindelijk won hij dat dan ook.

Minder geluk had Large. Hij stond de hele partij wat minder en werd ook nog even getruct. Hij bleef echter snel spelen en zijn tegenstander besloot in tijdnood remise aan te bieden.

Ondertussen won Lenaart alsnog, waardoor het kampioensteam met 3½-½ won.

Het was de laatste wedstrijd van het team in deze samenstelling. Volgend jaar is Le te oud. Hij nam afscheid met 5 uit 6, net zo veel als ondergetekende twee jaar geleden. Ook toen stond de tweede ronde een 100%-score in de weg.

Volgend jaar zal BSG dus op zoek moeten naar een andere goede speler voor Mierlo, aangezien ook PJF dan te oud is. Het lijkt me niet heel waarschijnlijk dat deze speler, wie het ook moge wezen, het niveau van Le kan benaderen. In dat opzicht is het gewoon jammer dat we een gouden kans hebben laten liggen.

Lorentz lyceum [1731] – BSG [2231]
1. J Gunther [1845] – V Rothuis [2283] 0-1
2. R Rieksen [1727] – La Ootes [2297] ½-½
3. K Rieksen [1684] – E de Groote [2241] 0-1
4. N Bloemendaal [1669] – Le Ootes [2103] 0-1

Met 8 matchpunten uit 6 duels eindigde BSG uiteindelijk als vijfde. Lekker weekendje… Eerst keihard gebatst worden in de meesterklasse en de dag erna weinig presteren op een jeugdtoernooi.

Individuele scores:

Speler, scores, totaal
1. Vin$ ½ 0 1 0 1 1 3½
2. Large ½ 1 1 0 1 ½4
3. Ewood 0 1 1 ½ 1 1 4½
4. Lenaart 1 0 1 1 1 1 5

Totaal: 8 MP, 17 BP

TPR's:

Speler, score, overscore, gemiddelde tegenstand, TPR
1. Vin$ 3½ -1,22 1955 2013
2. Large 4 -1,09 1891 2011
3. Ewood* 4½ -0,76 1838 1985
4. Lenaart 5 -0,21 1731 2011

* gebaseerd op vijf partijen

Allemaal 2000-TPRs… De TPR's zijn wat vertekend door het grote verschil in ratings van de tegenstanders en het is ook niet eenvoudig om heel veel te scoren tegen zwakkere tegenstanders, maar toch is het gewoon wat matig. Een net niet perfecte score tegen beduidend zwakkere tegenstanders is echt niet zo’n ramp, maar wanneer de scores wel erg richting de 50% duiken, is het wel weer wat mager. Mager is de treffende benaming voor de oogst van een dagje schaken. Een magere vijfde plek.

BSG lijdt zieke nederlaag tegen LSG

BSG maakt kennis met meesterklasse

Afgelopen zaterdag begon de nationale schaakcompetitie weer. Negen wedstrijden krijgt elk team om te promoveren of om niet te degraderen. Niet degraderen was het doel voor BSG 1. Vorig jaar leverde die doelstelling promotie op en dit jaar mag het eerste het een jaartje proberen in de meesterklasse, de Eredivisie van de clubcompetitie. In de meesterklasse is BSG een beetje het Volendam van de Eredivisie. Een aantal spelers kan het niveau aan, maar de meesten niet.

BSG begon het seizoen met een thuiswedstrijd tegen LSG. Hoewel LSG op papier maar een vrij matig meesterklassteam heeft, was het toch nog een paar maten te groot voor BSG. Het verschil tussen de eerste klasse, waarin BSG alles won en de meesterklasse, is enorm. Het krachtsverschil werd uitgedrukt in een 2-8-eindstand, waarmee BSG zichzelf nog meer vernederde dan nodig was.

Tactisch

De opstelling van BSG was enigszins "tactisch" te noemen. Op bord 1 zat namelijk Lenaart. Verder zat iedereen wel ongeveer waar -ie hoorde. Bovendien is LSG qua speelsterkte een vrij homogeen team, met vooral 2300-spelers. Het maakt dus niet zo veel uit aan welk bord je zit, ze zijn allemaal ongeveer even goed (of slecht).

De wedstrijd

Ruim na enen begonnen de wedstrijden. Ook BSG 2 had een zware tegenstander getroffen. Met drie (!) afmeldingen, waaronder Emiglio, bonden ze de strijd aan met Het Witte Paard uit Haarlem. Drie jaar terug werd die wedstrijd ook gespeeld, maar de opstellingen van beide teams verschilden enorm met toen. HWP was sterker geworden, BSG 2 zwakker. Ach, je kan beter nu enkele vaste spelers missen dan in de wedstrijden dat het er echt om gaat.

Het eerste kwam ook al vrij gauw in de problemen. Meesterklasse of niet, de meeste partijen waren vrij gauw afgelopen. Leon Pliester speelde met zwart vrij snel remise tegen Eelke Wiersma. Het was niet zo’n hele boeiende partij, maar het was geen verkeerd resultaat.

Helaas verloor Ton van der Heijden. Vorig jaar was hij nog de man met 8 uit 9, dit jaar begint hij gewoon met een nul. Hij stond wat minder tegen Christov Kleijn, maar hij had het nog wel remise kunnen maken. Door een onnauwkeurige zet verijdelde hij zijn eigen remiseplan en stond het ½-1½.

Als de partijen vorderen, wordt het al gauw duidelijk dat BSG steeds meer veroordeeld wordt tot het sprokkelen van enkele halfjes. Lenaart houdt het niet tegen Edwin van Haastert. Het is de prijs van de tactische opstelling, maar op de onderste borden levert het weinig op. Behirder wordt vrij kansloos gebatst na een moeilijke opening. Op de site van LSG verklaarde zijn tegenstander dat hij nog nooit zo makkelijk had gewonnen. Welkom in de meesterklasse…

Het regent nullen in het Denksportcentrum, waar het sinds de promotie van het tweede in 2005 niet is voorgekomen dat zowel BSG 1 als BSG 2 klop krijgt. Niet deze dag. Beide BSG’s krijgen klop en de nullenregen wordt slechts hier en daar onderbroken door wat remises. Het is gek genoeg Fliffer die het enige Bussumse puntje pakt aan het eerste bord van het tweede.

Toch zijn er nog wat lichtpuntjes op deze toch wel inktzwarte* dag. Vin$ weet katachtig zijn stelling te redden tegen Mark van der Werf en Large scoort de enige plusremise aan Bussumse kant. Ewood vergaat het minder. Hij speelt tegen zijn generatiegenoot Chiel van Oosterom. Na twee harde nederlangen met zwart had ik hem op z’n minst een halfje gegund, maar ook met wit ging Ewood er vrij hard af. Hij stond wel redelijk na de opening, maar al vrij snel tastte Ewood een beetje mis en kreeg zwart goede kansen voor de geofferde pion.

Dat waren dus drie halfjes uit 8 partijen. De nederlaag kon nog een heel klein beetje dragelijk worden gemaakt door Hans Ree en FM Henk. Hans stond best wel heel slecht en Henk had in de tijdnood van z’n tegenstander een gewonnen stelling omgetoverd in een (bijna) verloren. Ton, die allang klaar was, liet me het drama zien. Henk bleef "linke" zetten spelen, die door zijn tegenstander in vliegende tijd weerlegd werden. Uiteindelijk gaf Henk een kwaliteit weg en moest hij remise zien te maken.

Ondertussen was Pinda naar Bussum gekomen. Hij had met HSG 2 dik gewonnen en dat kon ie ons mooi inwrijven. Zelf won hij met zwart in maar vijftien zetjes. Ach ja… Tweede klasse, hè? 😉

De nederlaag werd steeds zieker. Henk had zich netjes naar remise gespeeld, zo leek het. Het leek een passend slot van een merkwaardige partij, maar toen… het FATALE MOMENT!

Stelling H. van der Poel – M. Roobol na 1…Tb1+

Zwarts laatste kans: nog even een schaakje om wit te testen. Maar FM Henk, een eindspelexpert, zou daar toch wel raad mee weten. Met nog een half uur op de klok kon hij rustig nog even nadenken over de remisezet. Die is uiteraard 2.Ka8! en zwart mag kiezen of hij wit pat zet, of dat hij de zetten gaat herhalen. Tot ieders verbijstering deed Henk het knettergekke 2.Ka6?? Woorden en tranen schoten tekort. Henk zat er ook helemaal doorheen toen hij zijn fout inzag. Het was echt een zieke middag, want hoe anders is te verklaren dat zo’n betrouwbare speler opeens zo’n bok schiet? Zwart won eenvoudig met 2…Kc7 3.a8P+ Hij kan niet anders. 3…Kc6 4.Ka7 Tb2! met mat of stukverlies. Henk gaf dus maar op. Of de teamleider hem nog een schouderklopje heeft gegeven, weet ik niet.

Een schrale troost: de wedstrijd was toch al verloren. Dat deed me denken aan Emiglio, die in 2006 bij een 4-3-voorsprong met een pion minder de remise miste, waardoor BSG de promotie miste. Leon Pliester was toen RAZEND. Het was misschien wel het breekpunt voor Emiglio, die kort daarvoor Harmen Jonkman had verslagen in de Halve Finales voor het NK. Zijn zelfvertrouwen brokkelde af en zijn rating nam daarna een duikvlucht. Ik hoop dus dat Leon zich ditmaal een beetje heeft ingehouden. Het ging immers nergens meer om.

Hans Ree maakte uiteindelijk nog remise. Zijn tegenstander dacht nog erg lang na om er toch nog ergens een winst uit te peuren, maar hij vond de winst in ieder geval niet. Daarmee verzamelde BSG twee bordpunten en promoveerde het zichzelf tot degradatiekandidaat no. 1.

Iets beter deed BSG 2 het. Hoewel het middenveld onder aanvoering van Mark Pieterse kansloos ten onder ging, scoorden de staarten nog wat punten. Behalve het anderhalve punt van de twee oude knarren op de hoogste borden, scoorden de nieuwe leden Ruben Hilhorst (3) en Rob Tijssens (8) een halfje tegen beduidend sterkere tegenstanders. Met Emiglio erbij heb je dan al gauw een heel leuk team, dat thuishoort in de derde klasse. Misschien kan het team hoge ogen gooien in de laagste landelijke klasse en treuren we volgend jaar dat ze de eerste wedstrijd tegen de uiteindelijke kampioen verloren… Wie weet.

Voor BSG 1 ziet de toekomst er minder zonnig uit en lijkt de doelstelling te zijn om hier en daar een persoonlijk succesje te boeken. Met een beetje mazzel worden die succesjes allemaal in één wedstrijd geboekt, zodat we toch nog matchpunten scoren.

"Je kan beter één keer met 10-0 verliezen dan tien keer met 1-0 verliezen."

Uitslagen:

BSG [2235] – LSG [2357] 2-8
1. Le Ootes [2064] – E van Haastert m [2417] 0-1
2. V Rothuis [2357] – M van der Werf m [2414] ½-½
3. L Pliester m [2383] – E Wiersma m [2414] ½-½
4. H Ree g [2416] – M Bosman f [2346] ½-½
5. La Ootes [2223] – T Middelburg m [2388] ½-½
6. E de Groote [2251] – C van Oosterom m [2420] 0-1
7. T van der Heijden [2245] – C Kleijn [2238] 0-1
8. H van der Poel f [2296] – M Roobol f [2330] 0-1
9. J de Groote [1995] – R van Ketel f [2295] 0-1
10. C van der Heijden [2116] – R van Wessel f [2307] 0-1

Virussen

Weer terug

Na een lange afwezigheid (bijna een week) is Behirder weer terug. De reden van het afwezig zijn heb ik al verklapt met de titel. Nee, ik was niet te ziek om te schrijven, mijn computer was dat.

Roekeloos

De ellende begon allemaal met een beetje vreemd mailtje dat ik vond. Vreemde mailtjes zijn op zich niet vreemd, want die krijg ik zo vaak. Zo krijg ik bijvoorbeeld nog steeds e-mails binnen van de Scheikundige faculteit, ook al heb ik slechts twee dagen scheikunde gestudeerd. Blijkbaar heb ik toen m’n e-mailadres opgegeven en word ik nu nog door steeds andere e-mailadressen lastig gevallen.

Ik maakte het mailtje dus open, kreeg geen waarschuwingen en zette de afzender op de zwarte lijst. Later kreeg ik weer een nutteloos mailtje en ook die afzender komt er niet meer in bij mij. Ik voelde me opgelucht dat ik weer wat spambronnen op afstand had gehouden. De ellende begon nu pas…

Virusmeldingen

Op internet kreeg ik opeens meldingen van een antivirus-/spywareprogramma van vreemde bestanden, die het programma dan moest "genezen" of naar een "vault" moest brengen. Het begon irritant te worden en ik besloot op internet te zoeken naar gratis antivirusprogramma’s die die troep wel konden opruimen. Het programma AVG, dat ik toen had, vertrouwde ik niet meer. Na een update zag het programma er heel anders uit en kreeg ik geen melding meer als 'ie zich bij het opstarten had geüpdatet. Wel stond er elke week een scan gepland. Ik ben daar niet zo’n fan van. Zo’n scan kost enkele uren en dan kun je de computer amper of niet gebruiken. Liever hou ik schadelijke dingen buiten de deur. En dat leek de laatste tijd niet meer te gebeuren.

Ik vond allerlei antivirusprogramma’s die gratis een scan uitvoerden, waarna je het programma moest kopen om die rotzooi van je PC te halen. Maar zo zijn we niet getrouwd… Ik hoopte door een cocktail van antivirusprogramma’s de virussen probleemloos te ontmantelen, maar dat viel tegen. Wel leek het programma No Adware de vervelende meldingen tegen te houden. Ik kon weer normaal internetten en de internetpagina’s werden niet meer heel lelijk weergegeven. Ik had het gevoel dat de virussen verslagen waren.

Stuk

Het probleem was alleen dat ik nu wel erg veel antivirusprogramma’s op m’n computer had. Ik vroeg aan Ewood welk programma hij gebruikte. Hij had Spybot en raadde mij dat ook aan. Ik loadde het programma down en liet het mijn systeem scannen. Spybot vond veel bagger en verwijderde het, maar om alles te verwijderen, moest ik de computer opnieuw opstarten. En toen begon de ellende, want bij het opstarten gebeurde niets. Ik kreeg alleen m’n achtergrondafbeelding te zien en hoewel ik de maan best mooi vind, sprongen de tranen me in de ogen. Ik voelde me machteloos en woedend. Ik reageerde m’n woede af door met een kussen te slaan, waarna ik naar buiten liep en de ballen hard de tuin door joeg.

Aan tafel voelde ik me leeg. Zonder computer is het leven een stuk saaier. Op tv heb je vaak alleen maar reclames, afgewisseld door slechte programma’s, of in het geval met het nieuws, eindeloze herhalingen. Op internet is veel meer te beleven.

Monteur

Ook de computer van Jean Loulou had problemen. Loulou had een monteur laten komen en zijn computer liep weer als een zonnetje. Nu konden we meteen weer een monteur "bestellen". Oorspronkelijk zou Loulou dat doen op donderdag, de dag van de training. Maar om de een of andere reden had 'ie dat niet gedaan. M’n ma kwam m’n kamer binnen lopen en vroeg echt tig keer achter elkaar wat er nou mis was met m’n computer. Ik kon het niet duidelijker zeggen dan ik het deed, waarna het me irriteerde. Uiteindelijk liep m’n ma boos m’n kamer uit. Toen dat irritante voedingscentrum nog kwam met die vreselijke reclames "Waar heeft uuuw zalm-moot gezwommen?" Deze reclame hebben ze in vier versies en binnen een paar minuten zag ik ze alle vier. Toen ik weer zo’n lelijk varken op het scherm zag, drukte ik op de uitknop van de ene (!) afstandsbediening en smeet ik het ding richting de andere (!) bij het kussen. Ik draaide me om en ik hoorde een enorm gerinkel. Juist, ik had het lijstje verwoest met een goede worp. Het ding viel niet uit zichzelf uit elkaar, zoals m’n ma dacht.

Afgelopen vrijdag probeerde ik een afspraak te maken met zo’n monteur. Via een ingewikkeld keuzemenu van de KPN kreeg ik na lang wachten eindelijk iemand aan de lijn, die me vervolgens verkeerd doorverbond. Geen beste voorbereiding op m’n deeltoets statistiek. Uiteindelijk lukte het m’n ouders om een afspraak te maken. Het kon die dag nog! Dat beloofde wat, maar ik was er niet helemaal gerust op.

Deeltoets

De deeltoets was een ellendig ding. Hij was veel zwaarder dan de oefententamens en ik zat er op het eind doorheen. De docent vroeg nog of ik het evaluatieformulier niet wilde invullen, maar ik had er niet zo’n zin in. Als ik het ding wel had ingevuld, was het waarschijnlijk niet zo positief en ook niet zo vriendelijk. Dan had ik misschien nog het tentamen afgekraakt, want het was erg arbeidsintensief.

Uitstel

Toen ik weer thuiskwam, sloop ik naar m’n kamertje en ontdekte dat het briefje met de beschrijving wat er mis was er nog net zo bij lag als toen ik wegging. Een vervelend voorgevoel maakte zich van mij meester. De knaap was inderdaad niet geweest en ik zat weer een weekend zonder computer.

Vanochtend was 'ie er dan eindelijk. Door een notatiefout in m’n agenda was ik vrolijk door de regen naar de uni gegaan, om er daar achter te komen dat ik geen les had. Ik had iets bij de verkeerde week opgeschreven of zo… Ik besloot om maar wat op internet te klooien, waarna ik weer terugging naar huis. De metro’s reden weer niet lekker, waardoor ik nog wat regendruppels opving. Maar toen ik uiteindelijk thuis was, was m’n computer weer gemaakt. Hopelijk kan 'ie nu weer een poosje mee. Ik hoop het echt.

Eind goed, al goed (?)

Is succes te koop?

Alles draait om geld

Nadat PSV in 2005 heel Europa verraste door bijna de finale van de Champions League te bereiken, wordt de Eredivisie steeds verder leeggekocht. Zeker omdat Nederland dat jaar ook in AZ een zeer sterke speler had op het Europese podium. De Alkmaarders misten de finale echt maar op een haartje. Die Hollanders hadden op de een of andere manier goede spelers opgeleid, die gauw voor veel geld bij de clubs werden losgeweekt. De Nederlandse topploegen hadden geoogst en waren nu hun opbrengst kwijt. De laatste jaren wordt er dan ook steeds meer over een “Mickey Mouse-competitie” gesproken en dat irriteert me mateloos.

Als het niet op geld aankomt, zijn Nederlanders tot mooie dingen in staat. Zo won Jong Oranje een paar jaar terug alles wat er maar te winnen viel. En het “oude” Oranje is nog steeds een van de beste voetbalelftallen ter wereld. En dan heb je zo’n competitie, waar iedereen met hoongelach naar kijkt…

Natuurlijk kijken er in Nederland minder mensen naar voetbal dan in Duitsland, Engeland, Italië of Spanje. Die landen hebben meer inwoners. Daarom gaat er in die landen meer geld om in de nationale competitie en krijgen de clubs meer geld. Toch zijn er verschillen waar wij Nederlanders wel wat aan kunnen doen:

1) De bekercompetitie leeft in Nederland bijna nog minder dan bij BSG. Geruchten dat de indeling zou worden beïnvloed doet dit imago geen goed. Verder hebben maar weinig clubs in Nederland een echte “persoonlijkheid” en is de wil om te winnen vaak afwezig. De bekercompetitie wordt ook vaak gezien als een verplicht bijprogramma. Misschien is de “hoofdprijs” van een plekje in het UEFA Cuptoernooi te mager. Zeker voor ploegen als PSV en Ajax, die vinden dat ze in de Champions League horen te spelen. Amateurploegen zijn vaak al tevreden als ze niet met 10-0 verliezen. De niveauverschillen zijn te groot tussen goede Eredivisieploegen en amateurploegen. Een stap in de goede richting is dan ook dat de Eerste divisie een “open” competitie wordt en dat de nummer laatst naar het amateurvoetbal wordt verwezen. Alleen een volwaardige competitie houdt ploegen scherp.

2) In Nederland wordt veel buitenlands voetbal uitgezonden. Kijk niet naar die troep! Als er geen vraag meer is naar buitenlands voetbal, houden die zenders wel op met het uit te zenden. Zo braaf zijn ze wel. Die rechten opkopen kost een fortuin en dat fortuin komt niet in Nederlandse handen terecht. Het is toch van de zotte… In het buitenland kijken ze toch ook niet naar Nederlands voetbal?!

Het enige wat de Nederlandse clubs kunnen doen is efficiënt werken en (Europese) successen boeken. In dat opzicht is het mooi dat veel Nederlandse clubs plannen hebben om hun stadions uit te breiden. Dat betekent dat ze ambitieus zijn. Ambitieus zijn is goed. Je kunt misschien een keer op je bek gaan, maar je zult ook mooie dingen presteren. Als er goed wordt gepresteerd in Europa levert dat uiteraard weer wat geld op, wat mooi is meegenomen. En financieel doen de Nederlandse clubs het niet zo slecht. Zo schijnt Ajax de laatste jaren 100 miljoen euro te hebben overgehouden aan de verkoop van hun beste spelers. De vraag is echter: hoe investeer je dat weer?

30 miljoen

Daar is ‘ie weer… De beruchte 30 miljoen euri die AZ vorig jaar mocht investeren. Het resultaat: AZ viel terug van de derde (2006-2007) naar de elfde (2007-2008) plaats in de Eredivisie. Een negatief rendement dus. De vraag is dus of succes wel te koop is.

Vooral in Engeland smijten lugubere oliezwemmers met naar olie stinkende dollars dan wel ponden. De laatste jaren proberen ze elkaar te overtreffen in nog grotere, nog onzinnigere uitgaven. Het ritueel gaat zo: ze kopen een stom loserig clubje op en kopen dan uit elke windstreek de beste spelers die er te vinden zijn. Aan geld geen gebrek, dus worden er bedragen met zeven nullen geboden voor sommige sterspelers.

De competitie wordt zodoende helemaal uit zijn verband gerukt. In dat opzicht mogen we blij zijn dat ze Nederland nog niet hebben aangedaan. Het is een grote zeepbel en je vraagt je soms af of de uitvinding van geld nou wel een zegen is.

In Nederland kijken de journalisten nog altijd naar de hoeveelheid geld die ieder clubje heeft te besteden. Clubjes die minder te besteden hebben worden afgeschreven voordat er een bal gespeeld is. Wat is het nut daar nou van? Zeker met voetbal zijn er altijd verrassingen. Het grote geld hoeft niet altijd te winnen. Daarvoor zijn effecten als geluk, een sterk collectief, een goede trainer, en ga zo maar door, nog altijd te veel van invloed. Gelukkig maar! Anders hadden we de eindstand wel kunnen opmaken uit de begrotingen van de clubs.

Daarom was het ook teleurstellend om te zien dat FC Twente in de voorrondes van de Champions League tweemaal verloor van Arsenal. Natuurlijk is Arsenal een sterke club, met een rating van 2600-hoog tot 2700-laag. Maar zelfs dan ben je niet kansloos.

Ajax bewees dat de afgelopen jaren namelijk. Als rijke, sterke club mochten ze het meerdere keren proberen tegen een beduidend zwakker geachte club. En telkens faalden ze. Dat doet de reputatie van het Nederlands voetbal geen goed.

Champions League

Deze week begon het Europees voetbal dan echt. De groepsfase van de Champions League begon en landskampioen PSV mocht laten zien wat ze in huis hadden. Tegenstander was Atletico Madrid, een ploeg die door de commentator flink werd opgehemeld. Voor de wedstrijd zou PSV best genoegen willen nemen met een gelijkspel. Het liep anders…

Het begin was hoopvol, met binnen een minuut een kans voor beide goals, waarna PSV zelfs het initiatief naar zich toe trok. Helaas voor ze was het een avond waarop de bal er maar niet in wilde. De Spaanse opponent had minder moeite om het net te vinden. Ze leunden comfortabel naar achteren en sloegen dan toe. De 0-1 was een doelpunt dat van toeval aan elkaar hing. PSV gaf niet op, maar vocht zich steeds harder naar een nederlaag. Geklungel in de verdediging zorgde ervoor dat het al snel in de tweede helft 0-3 stond, waarna de wedstrijd gespeeld was. 0-3 is natuurlijk een afschuwelijke uitslag, maar het was wel zwaar geflatteerd. PSV speelde namelijk heel leuk, met twee keer zo veel balbezit als de tegenstander, maar blijkbaar was de tactiek toch te naïef.

Uit alles bleek dat de commentator het spel van de thuisclub amper een blik waardig keurde en hij kon het niet nalaten om onze kampioen respectloos af te kraken. Hij kon op het laatst zijn zogenaamde waardering opbrengen voor de supporters, die de thuisclub nog steeds bleven steunen. Ja hoor eens… Daar zijn ze supporter voor!

Hoewel… Afgelopen week kwamen er een paar Ajax-supporters op tv, die hun ongenoegen over de wedstrijd tegen Roda niet konden onderdrukken. Woedend verkondigden de verwende kereltjes dat het hun laatste seizoenskaart was en dat ze met Kerst lekker thuis zaten en Marco van Basten ook en bla bla bla… En dat terwijl Ajax gewoon had gewonnen… 😐

UEFA Cup

Nee, dan heeft Feijenoord een beter publiek. Des te erger is dat de ploeg werkelijk waar tot NIKS in staat was tegen Kalmar FF. De Rotterdammers wandelden zich stuk op de Zweedse bezoekers. De 22.000 toeschouwers zagen met lede ogen aan hoe hun club in de slotfase al wandelend probeerde de gelijkmaker te “forceren”. Niemand leek te beseffen dat de wedstrijd bijna afgelopen was en dat ze achter stonden. Toch verdiende Feijenoord van de wederom zeer slechte commentator nog wel de gelijkmaker.

0-1 bleef het en Feijenoord zal in de return uit een heel ander vaatje moeten tappen om nog in de UEFA Cup te blijven, anders sluit dit jaar naadloos aan op de afgelopen vier vruchteloze seizoenen.

Betere zaken deed NEC, dat Dinamo Boekarest thuis met 1-0 versloeg. De ploeg van Mario Been is in korte tijd uitgegroeid van een zielig sufferdje tot een ploeg die flink kan stunten in Europa. Andere Nederlandse clubs kunnen nog wel iets van leren. Zo heb ik begrepen dat NEC een psycholoog in dienst heeft. Sinds die daar werkt, gaat het voor de wind met de Nijmeegse club. Een psycholoog is zo te zien heel heilzaam voor een club en met name clubs waarbij het totaal niet loopt, zoals Feijenoord, FC Utrecht, Vitesse, kunnen er veel baat bij hebben. Het is in ieder geval iets om te proberen.

Ook Ajax kan daar best baat bij hebben. Ze kwamen in de uitwedstrijd tegen FK Borac niet in de problemen. De sympathieke, doch zwakke thuisclub kreeg in de eerste helft alle hoeken van het veld te zien. Ajax mocht het zichzelf best aanrekenen dat het bij rust maar 0-2 stond. Na rust was Ajax weer eens van slag (dat overkomt Van Basten wel vaker, zoals met het Nederlands elftal) en stond het al 1-2 voordat ik weer achter de buis zat. Uiteindelijk werd het 1-4 en kan Ajax zich al stilletjes gaan opmaken voor vier wedstrijden in de UEFA Cup.

FC Twente verloor zijn derde (!) Europese wedstrijd van dit seizoen en moet proberen om thuis de 2-1 achterstand om te buigen in een voorsprong.

Heerenveen speelde tegen Vitoria Setubal. Twee jaar geleden (!) werden deze Portugezen in eigen stadion nog met 0-3 afgemaakt, nu kwam Heerenveen op de helft van de tweede helft op achterstand. Gelukkig stelden ze bij het sluiten van de markt nog een puntje veilig. De 1-1 is uiteraard een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de 1-0.

Het resultaat van de eerste week Europees voetbal is met 2½ uit 6, een doelsaldo van 7-8 en een thuisbalans van 0 nog helemaal niet zo slecht. Toch is het alleen NEC dat me “verrast”. Ik wist dat ze het konden en nu zie ik een bevestiging. De return moet natuurlijk nog gespeeld worden. Hieronder de uitslagen met de door mij geschatte kansenverhouding voor de volgende ronde:

Champions League
PSV – Atletico 0-3

UEFA Cup
Feijenoord – Kalmar FF 0-1 20-80
NEC – Dinamo Boekarest 1-0 60-40
Stade Rennes – FC Twente 2-1 55-45
FK Borak – Ajax 1-4 0-100
Vitoria Setubal – Heerenveen 1-1 30-70

Op basis van deze aan de uitslagen gekoppelde verwachtingen verwacht ik dat er drie ploegen zullen overleven. Ik hoop het echt! Vorig jaar speelden FC Groningen en FC Twente echt goed en ze werden net uitgeschakeld. Dat is zo sneu!

Formule 1 Racereport

Goed of slecht?

Het stond al een tijd op mijn verlanglijstje en nu is het moment aangebroken: er komt een beoordeling over het Formule 1-blad in Nederland, Formule 1 Race report. Hieronder een beschrijving van het tijdschrift dat ik vond op internet:

FORMULE 1 RaceReport

Het snelste blad van Nederland Het merk FORMULE 1 RaceReport is begin 2006 ontstaan na de fusie van de bladen FORMULE 1 en RaceReport. FORMULE1 RaceReport is een absolute autoriteit en het platform voor mannen die alles over FORMULE 1 willen weten. Het merk rust op 2 pijlers: Het magazine en de website. Beiden de grootste en meest actuele in hun soort in de Benelux. FORMULE 1 RaceReport informeert en entertaint en neemt de lezer mee in de wondere glamourwereld van de FORMULE 1. FORMULE 1 RaceReport biedt aspiratie en informatie, schrijft journalistiek en objectief en is kritisch over ontwikkelingen in de pits.

Ja, ja dit wordt echt weer een artikel voor mannen met een biertje. Ik baseer me nu even op het pas verschenen 15e nummer, aangezien nummer 13 en 14 om een mij onbekende reden zijn verdwenen. Dat maakt ook weer niet zoveel uit, want de nummers verschillen onderling amper qua structuur.

Het begint met een rubriek "actueel". "Wie durft nog in te halen?" heet het en het gaat uiteraard over de inhaalactie van Hamilton op Räikkönen die eerstgenoemde uiteindelijk een tijdstraf op zou leveren. Daarna komen drie foto’s die twee volle pagina’s innemen, met een stukje tekst erbij. Het zijn meestal nietszeggende foto’s met commentaar dat op een recente gebeurtenis slaat. Vervolgens zijn er zes pagina’s die over de actualiteit gaan. Deze rubriek wordt "warm up" genoemd en is inderdaad het opwarmertje voor wat er echt toe doet: de raceverslagen.

Raceverslagen

Hier gaat het natuurlijk om en in dit nummer komen er twee Grand Prix’ aan bod. Meestal komt het blaadje op de woensdag na de race uit, tenzij de volgende race het weekend erna wordt gereden. Het begint dan ook met de Grand Prix van België (niet altijd gaat het chronologisch!), waar een verslag wordt gemaakt van vooral bijzaken. Er wordt vooral veel aandacht besteed aan de belevenissen van de koplopers. Af en toe duiken nog wat quotes op, maar de meeste quotes staan toch wel op de laatste pagina van het "verslag". Jammer genoeg wordt er geen melding gemaakt van wat er in de achterhoede gebeurd en is er geen kolom met highlights, een chronologisch overzicht van zowat elke gebeurtenis in de race. Nu is het meer een aanvulling op wat er tijdens de race op de achtergrond heeft meegespeeld, maar als je de race hebt gemist, krijg je niet een heel goed idee wat er allemaal gebeurd is.

Daarna komt een beoordeling, waarin de rijders flink worden afgekraakt. Toch is er geen peil op te trekken. Zo krijgt Massa op de nog te bespreken Grand Prix van Italië een vette 8 voor zijn zesde plaats. Voor zijn derde plaats in Monaco kreeg hij nog een 5… Het lijkt dus zeer sterk op nattevingerwerk, waarbij persoonlijke voorkeuren een sterke rol spelen en die niks zinnigs zeggen over het werkelijk functioneren van de rijders. Niet dat de beoordelingen ergens nuttig voor zijn, maar dat terzijde.

Tot slot is er dan nog een lapchart, een warrig lijnenspel waaruit de positie van elke coureur op elk moment in de race is te zien. Geef mij maar een rondetabel. Die stonden er tot 2004 (uit mijn hoofd) in en die zijn veel prettiger leesbaar.

Daaronder staan de "uitslagen" van de vrije trainingen en kwalificaties. Op de rechterpagina staat uiteindelijk nog de uitslag van de race, samen met de WK-stand voor zowel de coureurs als constructeurs. Verder is de pagina nog volgepropt met andere data en statistiekjes en een foto van Hidefeld.

Over de uitslag wil ik nog kwijt dat het lijkt alsof ze vroeger slimmer waren. Dan wilden ze nog wel eens vermelden waardoor iemand was uitgevallen als 'ie toch was geklasseerd. Nu staat er hoogstens "DNF" of, zoals nu bij Räikkönen, is het niet eens duidelijk dat het een uitvaller betreft.

Verder

Na het eerste raceverslag komen we bij het unieke verkoopargument van het blad. Was het voorgaande nog wel van internet te jatten, nu komt er ouwemannenkennis. Het begint met de rubriek "techniek", waarin het over het reglement van volgend jaar gaat, maar ook over de aerodynamische innovaties die de laatste tijd zijn uitgevoerd.

Daarna is er een pagina ingeruimd voor de lezerspost, waar doorgaans weinig verheffends is te lezen. Gauw door naar "historie", waar het gaat over de onlangs overleden oud-wereldkampioen Phil Hill. Na een zeldzame reclamepagina komt er een analyse van de GP2, gevolgd door de inmiddels vaste rubriek "spin the wheel", een soort interview waar de ondervraagde coureur door middel van het toeval kan bepalen over welk onderwerp de vraag zal gaan. Ditmaal is het brokkenpiloot Subtiel, die het rad vier keer op de grond liet vallen. Er worden op zijn minst veertien niet-Formule 1-gerelateerde vragen gesteld. Uiteindelijk zijn er zo te zien drie vragen geschrapt wegens ruimtegebrek. Anders kan ik ook niet verklaren waarom na vraag vijf vraag zeven komt, gevolgd door vraag tien.

Om boven je bed te hangen…

De middelste twee pagina’s van het blad worden in beslag genomen door een wazige foto van de auto van Räikkönen, met op de achtergrond Hamilton. Tussen de twee is een wazig vlekje te zien, vermoedelijk een Honda. Foto’s waar de snelheid "te zien is" zijn erg in trek bij de redactie, maar het is niet echt mijn smaak.

Vervolgens komt er een interview met Jenson Button, die zijn beste jaren zit te verkloten bij Honda. Toch is hij positief. Weet hij iets dat wij niet weten?

Misschien wel de beste rubriek is de rubriek "Achter de schermen". Het is een nieuwe rubriek, maar wel een die duidelijk door iemand is geschreven met veel kennis van zaken. De vorige keer ging het om de Astronomisch hoge toegangsprijzen, ditmaal gaat het over het circuit van Spa-Francorchamps. Er wordt overwogen het circuit "in tweeën te hakken", of beter gezegd: te verkorten. In de rubriek wordt duidelijk waarom.

Vervolgens komt het tweede raceverslag aan bod, gevolgd door een interview met de verrassende racewinnaar. Vervolgens komen de "kolommen" van vaste klanten Mowk Webbah en Subtiel. Vervolgens nog een verhaal over de carrière van Jean Alesi.

Tot slot

Aan het eind van het nummer is het weer eens tijd om de volgende race voor te beschouwen. Het gaat over de nachtrace in Singapore. Wat moet je er van denken… Ook is er nog ruimte over om alle mislukte/nikszeggende foto’s te dumpen, waarna een of andere nerd er een dom verhaal bij verzint. Vervolgens is er nog een verdwaald historisch artikel, dat "terugblik" lijkt te heten. Het laatste "serieuze" stuk is de "kolom" van Olav Mol, waarna Toon van Driel met een slecht getekende strip voor een "waardige" afsluiting zorgt.

Rapport

Het Formule 1-blad is er op bepaalde gebieden op achteruit gegaan ten opzichte van vroeger. Vooral de raceverslagen zijn summier en door het internet heb je het blaadje voor veel zaken niet eens nodig. Toch bevat het blaadje ook rubrieken met interessante achtergrondinformatie die je niet zomaar op internet tegenkomt. Dat is uiteraard wel een sterk verkoopargument. Alleen daarom al verdient het blad in ieder geval een zes. Helaas gaat daar niet heel veel aan bijkomen, omdat de verslaggeving behoorlijk eenzijdig is. De raceverslagen waren vroeger beter en dat is een kwalijke ontwikkeling. Desondanks:

Een 7

Vettel komt bovendrijven

Regen

Het weer is de laatste tijd flink van slag in Europa. Overal komt de regen met bakken uit de hemel, (hier toevallig even niet, godzijdank) zelfs in het doorgaans zonnige Italië. De zon had ditmaal plaatsgemaakt voor bewolking en heel veel regen. Het weer was het hele weekend bar en boos. Voor de fans, de zogenaamde Tifosi, was het helemaal een vervelende tijd. De Ferrari’s kwamen helemaal niet in het stuk voor, hoewel de uiteindelijke winnaar wel een Ferrari-motor achterin had…

Kwalificatie

Wie de kwalificatie had gemist, zou waarschijnlijk denken dat de startopstelling door lootjes trekken was ontstaan, want behalve Subtiels vaste laatste plek was er weinig logica te ontdekken. Het was Vettel die de pole opeiste. Hij voelde zich in de natte omstandigheden als een vis in het water en bleef Kovalainen net voor. Ook daarachter regende het verrassingen. Met de derde plek beperkte Mowk Webbah het gezichtsverlies voor Red Bull, dat door hun B-team de oren was gewassen. De Australiër versloeg Bourdais (!) op de valreep.

Van de favorieten ontbrak elk spoor. Pas op de zesde plek duikt Massa op. Hij kreeg het maar niet voor elkaar om echt snel te rijden en dat deed zeer. Zijn zesde plek was nog altijd beter dan de startplaats van Kubica (11), Räikkönen (14) en Hamilton (15). Räikkönen was gewoon traag, terwijl Hamilton een onbegrijpelijke blunder beging door in de tweede sessie op intermediates te rijden. Hij probeerde z’n fout nog te herstellen, maar toen ging het nog harder regenen…

Bij Force India konden ze wel juichen: Fisichella haalde voor het eerst "Q2" en legde beslag op de twaalfde startplaats.

Race

De merkwaardige kwalificatie beloofde wat voor de race. Helaas heb ik vanwege een simultaan op het Baarnse schaakkamp het begin gemist. De simultaan was best leuk ;p. Hoe dan ook, toen ik via een niet-geplande route toch Bussum had bereikt, zag ik de race aan. Die schijnt achter de safetycar te zijn gestart. Het weer was ongeveer net als in de rest van het weekend: regenachtig.

Het circuit was dan ook flink nat en dan vraag je je wel eens af of die rijders nog wel iets kunnen zien. Blijkbaar wel, want er vonden amper botsingen plaats. De enige botsingen vonden uiteraard weer plaats met DC, die eerst Fisichella’s neus eraf reed en later deed hij hetzelfde bij Nakajima. Voor Fisichella betekende het dat uiteindelijk zijn ondergang. Voor de Parabolica brak zijn voorvleugel af en vloog hij stuurloos rechtdoor de muur in.

Vooraan is weinig te beleven. Vettel rijdt onbedreigd naar de zege (!). Daarachter zijn wel aardige gevechten, zoals tussen Alonso en Glock. Räikkönen en Hamilton slagen er niet in om zich heel snel een weg naar voren te banen. Räikkönen komt pas na veel ploeteren voorbij Fisichella, niet lang voordat de Italiaan (!) uit zou vallen. Hamilton lukt het in één keer, waarna hij jacht maakt op Räikkönen. En eigenlijk ging het toen nog op rolletjes voor de Brit. Langzaam maar zeker maakte hij plaatsjes goed en toen de mannen vooraan naar de pits gingen, lag hij zelfs tweede en joeg hij Vettel op.

Droog

Als de 1-stoppers halverwege de race naar de pits gaan, heeft Vettel weer het rijk alleen. De baan droogt langzaam maar zeker op en op een gegeven moment wordt het tijd om over te schakelen naar intermediates. Alonso is er als de kippen bij, maar de anderen stappen ook over voordat hij er veel profijt van heeft. Voor de Toyota’s en o.a. Hamilton betekent het dat ze een extra pitstop moeten maken. Anderen, zoals Kubica, komen opeens bovendrijven. De Pool kan bij zijn enige pitstop meteen op de juiste banden overschakelen en wint daarmee kostbare tijd. Het brengt hem zelfs op het podium.

Terwijl Vettel zonder veel moeite lijkt te winnen, breken daarachter de gevechten los. Hamilton probeert zijn verloren terrein goed te maken en loopt razendsnel in op het groepje van Alonso, Hidefeld en Massa. Passeren is een ander verhaal. Hamilton kan zelfs geen enkele keer bedreigen. Dat doet de jammerlijk teruggevallen Mowk Webbah wel. Hamilton laat zich dan ook niet van zijn beste kant zien door zijn achtervolgers constant het gras in te drukken. Uiteindelijk behaalt hij een magere zevende plaats, maar omdat Massa niet verder komt dan een zwaar teleurstellende zesde plaats, verliest hij maar één puntje. Verder scoort Räikkönen weer geen punten en is hij in de stand ingehaald door Kubica. Met een achterstand van 21 punten op Hamilton moet hij op wel hele rare dingen hopen.

Maar de ster van de race was natuurlijk Vettel, de 21-jarige jongen die zeer snel en professioneel de tien punten binnenhaalde. Tweede werd Kovalainen, die een degelijke, maar ook erg bleke race reed. Derde werd Kubica, die Alonso, Hidefeld, Massa, Hamilton en Webber nog net voor bleef. Räikkönen werd uiteindelijk nog negende, terwijl Piquet een voor zijn doen uitstekende race reed en tiende werd.

Nederlandse jochies geven Roemenen schaakles

Profschaker

Het gaat erg goed met Ewood en Le Roi in Roemenië. De gozers waren verantwoordelijk voor twee zeldzame verrassingen in het Romgaz Open, zoals ik denk dat het heet. Ik was voor het eerst in tijden weer geïnteresseerd wat er op Utrechtschaak werd geschreven. Hieronder de tekst van trouwe kijker Twan Burg:

Twan Burg   vr 12-09-2008 20:21   
Ewoud de Groote wint van Neverov (2570) en Roi Miedema remise tegen Malakhatko (2615)

Ja ja, dat zijn nog eens resultaten. Roi stond een kwaliteit voor tegen de grootmeester, maar hij kon niet uit de schaakjes lopen. Ewood kwam in het middenspel een stuk voor:

Ewoud de Groote [2251]
Valeriy Neverov [2573]
Romgaz Open (2)
12-09 2008

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Qc7 6. Qe2 Bc5 7. Nb3 Be7 8.O-O d6 9. f4 Nd7 10. Bd2 Ngf6 11. c4 b6 12. Nc3 Bb7 13. Rae1 h5 14. Nd1 O-O-O 15. Nf2 Nc5 16. Bb1 g6 17. Nc1 e5 18. b4 Ne6 19. Ncd3 Nd4 20. Qe3 Kb8 21. Rc1 Ng4 22. Nxg4 hxg4 23. c5 f6 24. c6 De vlam slaat in de pan. 

Diagram 1

24…Bxc6? Onderschat blijkbaar wits volgende zet. 24…Lc8 was beter, al krijgt wit na 25.b5 en 26.Pb4 mooi spel. 25. b5! axb5 26. Nb4 Qb7 27. Bc3 d5? Dit loopt niet goed af. 

Diagram 2

28. fxe5 Bxb4 Na 28…fxe5 is 29.Tf7 heel vervelend. 29. Bxd4 fxe5 30. Bxe5+ Bd6 31. exd5 Bxd5 32. Rfd1 Bxe5 33. Qxe5+ Ka8 34. Rxd5 Rxd5 35. Qxh8+ Zo, dat was de combinatie. Wit staat een stuk voor. 35…Ka7 36. Be4 Qe7 37. Re1 Rd8 38. Qc3 b4 39. Qc6 Qc5+ 40.Qxc5 bxc5 41. Bxg6 Kb6 42.Bf7 Rd4 43. Rc1 Kb5 44. Be8+ Kb6 45. Rc2 c4 46. Kf2 Kc5 47. Kg3 c3 48. Ba4 Kc4 49. Rf2 Kd3 50. Bb5+ Zo dwingt wit torenruil af, want 50…Ke3 laat mat in één toe. Het resterende eindspel is precies gewonnen voor wit. 50…Ke4 51. Rf4+ Ke3 52. Rxd4 Kxd4 53. Ba4 Kd3 54. Kxg4 c2 55. Bxc2+ Kxc2 56. h4 1-0

Een strakke partij, die een heel ander beeld schetst van wat een 2200-speler kan dan wat er in de eerste ronde van het toernooi werd vertoond. Toen wisselden de 1-0’etjes en de 0-1’en zich af, om slechts onderbroken te worden door een aantal reglementaire uitslagen.

Het is heel leuk dat Ewood eindelijk een GM heeft verslagen. John van der Wiel was in 2006 nog een maatje te groot, tegen Shilong Li kon hij het net niet houden en tegen Plachetka kwam hij niet verder dan remise, maar dit maakt het toch weer goed. Het smaakt naar meer!

Ewood zal de komende dagen tegenover genoeg sterke spelers komen te zitten. Hopelijk kan hij zijn schaakjaar goed beginnen!

Spa zilver

Drie ronden voor de finish leek Kimi Räikkönen voor een kleine sensatie te gaan zorgen door voor de vierde keer op rij te winnen op Spa-Francorchamps. Gestart vanaf de vierde plaats, had hij zich al snel opgewerkt naar de leiding, maar in de slotfase sloeg het noodlot toe.

De Ardennen staan bekend om hun vele neerslag en ook dit weekend was de vraag weer of het weer eens flink ging regenen. De dreiging hing de hele tijd in de lucht, maar op de beslissende momenten leek het droog te blijven.

Kwalificatie

In de kwalificatie was het dan ook gewoon droog. In "Q1" wist Bourdais verrassend de snelste tijd neer te zetten. Daarmee deed hij het beter dan de beide Honda’s en Nakajima, die niet verder kwam dan een walgelijke 19e plaats.

Uiteindelijk werden de beste vier startplaatsen weer gewoon door de twee beste teams verdeeld. Hamilton en Massa vechten hard voor de pole. Massa duikt in zijn laatste rondje onder Hamiltons beste tijd, maar Hamilton pakt hem op de valreep terug. Kovalainen troeft Räikkönen nog af om de derde plaats, in de schaduw van hun teamgenoten.

Alonso leek op weg naar de felbegeerde vijfde plaats, maar Hidefeld troefde hem nog af. Daarmee deed de Germaan het voor het eerst in lange tijd weer beter dan zijn teamgenootje. Kubica was slechts achtste, achter Mowk Webbah, die de Toro Rosso’s verrassend genoeg voorbleef.

Race

De race gaat droog van start. Toch is de baan nog steeds een beetje nat, vooral bij start/finish. De start verloopt dan ook chaotisch. Hamilton behoudt de leiding, maar daarachter rukt Räikkönen op naar de tweede plaats. Hij drukt teamgenootje Massa hardhandig het gras in op het rechte stuk. "Wegwezen, jij! Ik heb belangrijker werk te doen!"

Kovalainen heeft juist een hele slechte start. Hij is een van de rijders die een alternatieve route neemt in de eerste bocht en valt daardoor ver terug. Trulli is juist iemand die veel risico’s neemt bij de start. Na een zeldzaam slechte kwalificatie pakt hij bij de start een handvol mensen. De eerste ronde is echter nog niet voorbij, of hij spint en valt ver terug. De rest van de race zou hij ook in de achterhoede blijven.

De tweede ronde is net begonnen, als Hamilton in de eerste bocht even uitglijdt. Räikkönen passeert hem even verderop. Zodoende ligt de Fin binnen tien kilometer al op de eerste plek. "Hoezo kan ik deze race niet meer winnen?"

Na de eerste ronden gebeurt er vrij weinig. Kovalainen rukt dankzij de sterke Mercedes-motor op vanuit de achterhoede. Langzaam maar zeker boekt hij terreinwinst, totdat hij Mowk Webbah tegenkomt. De Australische pechvogel wordt achterstevoren getikt na een wat al te optimistische inhaalpoging. Beiden kunnen doorrijden, maar Kovalainen zou niet lang daarna bestraft worden met een drivethroughpenalty. Het ruïneerde zijn race ongeveer net zo als het ziekenhuisballetje van Sjonnie Heitinga bij Oranje.

Pitstops

In Valencia mokte Hamilton nog dat hij had kunnen winnen als ze hem met dezelfde hoeveelheid brandstof lieten kwalificeren als Massa. Hamilton kwam dan ook vroeg binnen. Räikkönen en Massa konden langer doorrijden, maar na de pitstops was de volgorde vooraan ongewijzigd. Wel had Räikkönen zijn voorsprong vergroot.

Vooraan is weer eens een modern racebeeld te zien: de nummers 1, 2 en 3 zitten in één beeld. Er is dus weinig ruimte voor fouten. Fouten worden dan ook alleen gemaakt door Piquet, die bij het aanremmen op de witte streep blijft rijden en hard crasht. Sommigen leren het ook nooit…

Ook de tweede serie pitstops zorgen niet voor positiewisselingen. Kubica probeert Bourdais via de pitstops in te halen, maar het sluwe plannetje gaat niet door. Kubica’s stop is dusdanig lang, dat zelfs Vettel en Hidefeld (die na een slechte start was teruggevallen) hem passeerden.

Regen

Tegenwoordig worden er weersvoorspellingen doorgegeven aan de kijker. Zo werd er regen verwacht voor de slotfase, maar zou die voorspelling uitkomen (meestal niet namelijk) en zou het niet te laat komen? Ik herinner me de Grand Prix van Monaco nog, toen vooral Renault de dupe werd van hun eigen onbetrouwbare weersvoorspellingen. Nu komt de voorspelling beter uit. Drie ronden voor het einde raakt Räikkönen opeens zijn voorsprong van twee seconden kwijt. Hamilton probeert hem achterop het circuit in te halen. De eerste poging faalt. Hamilton moet de chicane afsnijden en geeft de gewonnen positie terug aan Räikkönen, om direct over te gaan tot de tweede aanval. Die slaagt en in de eerste bocht is hij er voorbij.

Vervolgens wordt het glibberen en glijden. De regendruppels zorgen voor ongekend grote problemen. Vooraan wisselen Hamilton en Räikkönen fouten uit. Hamilton verremt zich, knalt bijna op de eveneens spinnende Rosberg en moet door het gras. Räikkönen kijkt lachend toe, totdat hij opeens spint. Vervolgens neemt de race een noodlottige wending. Terwijl Hamilton probeert zijn bolide heel te houden voor de laatste zeven kilometer, belandt Räikkönen op de uitloopstrook. Bij een inhaalpoging op een achterblijver verliest hij de macht over het stuur. De Ferrari vliegt de muur in; geen punten voor Räikkönen.

Finish

Hamilton is de lachende tweede. In plaats van twee punten te verliezen op Räikkönen, wint hij er tien zes. Dan moet hij er wel in slagen zijn bolide op de baan te houden. In de beruchte Eau Rouge verliest hij zijn bolide al bijna op lage snelheid. Massa past ook goed op en rijdt de laatste ronde zeer beheerst.

Dat onder dergelijke omstandigheden tientallen seconden zijn goed te maken, realiseren Hidefeld en Alonso zich. Ze stappen over op regenbanden en in de laatste ronde de vloer aan met iedereen. Hidefeld passeert de arme Toro Rosso-boys alsof ze stilstaan en wordt derde. Alonso wordt vierde, terwijl Vettel en Bourdais een fantastisch weekend afsluiten met een vijfde en zevende plaats. Fantastisch weekend, alleen die laatste ronden… Kubica wordt zesde, terwijl Glock het laatste puntje pakt. Negende wordt Mowk Webbah, de enige coureur in dezelfde ronde als de winnaar die buiten de punten bleef. Kovalainen beëindigde zijn zwakke race als tiende met een stilgevallen bolide. Hij moet zich inmiddels echt zorgen gaan maken om zijn positie. Heidfeld daarentegen, reed juist op het moment dat zijn positie onder druk stond een slimme race.

Stand

Hamilton mach zich ondertussen wel de regenkampioen noemen. Hoewel hij niet foutloos was, behaalde hij na Monaco en Groot-Brittanië zijn derde overwinning in de regen. Net als in Monaco ging er een fout aan vooraf, maar wat geeft het. Hij voegde in ieder geval weer tien belangrijke punten toe aan zijn puntentotaal. Na deze race is het wel duidelijk geworden dat Felipe Massa de enige is die hem nog kan tegenhouden.

Voetbal bij de NOS

Kesler ontevreden over NOS

Uitgegeven: 4 september 2008 21:32
Laatst gewijzigd: 4 september 2008 21:34

ZEIST – Henk Kesler is niet te spreken over de eerste zondagse uitzending van Studio Sport. De NOS heeft de uitzendrechten van de eredivisie weer verworven.

In zijn column op de website van de KNVB concludeert de directeur betaald voetbal dat de NOS nog niet op ‘topsportniveau’ is. 

"Net als u was ik benieuwd naar de eerste zondagse uitzending van Studio Sport. U weet wel, van dat bord op schoot. Zo’n 1,8 miljoen mensen bekeken de uitzending. Dat viel me nogal tegen, omdat er immers steeds geroepen was dat de NOS wel weer drie miljoen kijkers zou trekken."

"Op de uitzending was ook nog wel het nodige aan te merken, althans vanuit journalistiek oogpunt bezien. Bijvoorbeeld het verslag van Sparta – ADO Den Haag. Als je trouwens de kranten leest, hebben Talpa en RTL er de afgelopen jaren niets van gebakken, een mening die ik absoluut niet deel."

(c) ANP

Studio Sport vloog razendsnel voorbij

Voetbal. Het voetbal terug bij de NOS. Toen ik dat hoorde, was ik heel blij. Na de eerste uitzending moet ik toch even wat kwijt. Ik weet niet of het aan mij persoonlijk lag, maar ik heb na afloop het gevoel, dat alles in een razendsnel tempo aan me voorbij vloog. Normaal gesproken is 19.00 uur op de zondagavond HET moment dat ik juist lekker voor de tv ga zitten om het voetbalgebeuren tot me te nemen. Bij de eerste wedstrijd, Heracles – Feyenoord, werd de opstelling verteld en kwam het ook nog eens ‘voetbalplaatjes’ in beeld. Maar ik kon het tempo niet bijhouden. Voordat ik het wist, was het alweer van het scherm verwijderd, terwijl Tom Egbers zijn best deed om het bij te houden (wat niet lukte). Ook de reacties van spelers en trainers werden zeer summier uitgezonden. Wellicht kiest de NOS hier bewust voor, maar ietsje uitgebreider mag van mij echt wel. Na de wedstrijden van vandaag kamen de samenvattingen van eerder dit weekend. Ook die kwamen in een tempo voorbij, dat ik het gevoel had "laat maar even snel de doelpunten zien en dan kunnen we naar huis". Natuurlijk is het de bedoeling om op de vrijdag en zaterdag naar de samenvattingen te kijken, maar voor mij persoonlijk was dat altijd wel prettig op de zondagavond, omdat ik dat eerder vaak moet missen. Al met al viel het me verschrikkelijk tegen. Voor iemand die juist op dat moment op de zondag even lekker voor het Nederlandse voetbal gaat zitten, een behoorlijke tegenvaller.

G.H. Scheper, Hilversum

Metro, 2 september 2008

Dit waren twee mensen die duidelijk niet te spreken waren over de kwaliteit van de samenvattingen van het Nederlandse voetbal. En ik moet zeggen: ze hebben gelijk. Ik keek dan ook vol verwachting in de metro van 1 september, hopend op iemand die de NOS een flinke veeg uit de pan zou geven. Het zou een dagje langer duren, maar daar was 'ie dan. Toen de directeur betaald voetbal zich er ook nog over uitliet, wist ik dat ik niet de enige was. Want wat was die uitzending bedroevend slecht…

Talpa

Toen Talpa jaren geleden de uitzendrechten kreeg, was iedereen in rep en roer. Toch was het niet hun "schuld" dat ze die rechten kochten. Die uitzendrechten vermarkten is gewoon stom. Kwalijker was dat ze veel te veel dokten voor de rechten. Daardoor moesten ze lange reclameblokken uitzenden, waar de kijker niet blij van werd. Verder waren de uitzendingen van een acceptabel niveau, al vond niemand dat.

Verder klaagden mensen steen en been over het feit dat de belangrijkste duels achteraan kwamen. Dat kon je Talpa niet kwalijk nemen. Bovendien zorgde het voor een soort spanning, net als in een film waarin de clou op het eind komt. Daardoor viel je niet na een tijdje in slaap.

Later besloot Talpa de topduels wat eerder uit te zenden.

Vorig jaar was het bij RTL genieten geblazen. De wedstrijden werden netjes uitgezonden, waarna er nog wat reacties kwamen (vaak de jus van de uitzending) en natuurlijk het nababbelen. In de analyse was Jan van Halst altijd de ster. Hij zei nooit iets verkeerd en liet in een handomdraai zien wat er mis was gegaan; wie op de verkeerde plek stond, wie zat te slapen enz, enz.

NOS

Je zou verwachten dat de NOS z’n uiterste best zou doen om de, met moeite veroverde, rechten optimaal te benutten. Dat viel vies tegen. Een kaal, onaangekleed decor, met Tom Egbers die wat ongemakkelijk in het middelpunt van de belangstelling stond. Er was verder helemaal niets.

Het gekke was dat de uitzending inderdaad in een recordtempo werd afgeraffeld. In de eerste wedstrijd zag je inderdaad de opstelling aan de hand van pasfoto’s op het virtuele veld gezet worden, in de andere wedstrijden deden ze dat maar niet. Erg raar…

De wedstrijden werden slecht becommentarieerd, met achteraf ingesproken geneuzel, dat vaak de plank missloeg. Zo was volgens de commentator duidelijk te zien dat De Guzman niet opzettelijk z’n elleboog in het gezicht plantte van een Heraclied, terwijl je het moeilijk anders kon noemen. Wel raar overigens dat de Guzman akkoord is gegaan met het schikkingsvoorstel, terwijl heel Feijenoord bij hoog en laag had volgehouden dat hij het niet expres deed en dat ze geen schorsing verwachtten en bla, bla, bla… Uiteindelijk bekenden ze toch schuld.

En dat was dan nog de eerste wedstrijd…

Naarmate de uitzending vorderde, werd er steeds meer haast gemaakt. De deadline van 20:00 uur naderde met rasse schreden, (ongeveer met een seconde per seconde) dus werden alleen de doelpunten getoond van de wedstrijden eerder in het weekend. Verder amper commentaar op de wedstrijd, amper quotes en geen reclame. En toch kwamen ze veel tijd tekort. Hoe doen ze dat?

Nee, je kan beter een goed programma hebben met veel reclame, dan een slecht programma zonder reclame. Op deze manier doet de NOS zowel zichzelf als de kijker tekort. Gelukkig hebben ze nog wel even de tijd om te laten zien dat het een treurig incident was. Die tijd zullen ze nog wel harder nodig hebben dan Gertjan Verbeek, Marco van Basten en Louis van Gaal. De prestaties van hun clubs laten lang niet zo veel te wensen over als de prestaties van de NOS op het gebied van voetbalpresentaties.

Wat een domper…     

Het weer (2)

Lezing

Om kwart over zes zat ik eindelijk in de trein. In de uren daarvoor was er een lezing van o.a.. Erwin Kroll, de enthousiaste weerman. Hij maakte er, al gebarend, een mooi verhaal van, waarin hij duidelijk probeerde te maken dat we iets tegen de klimaatsverandering wilden doen voor onszelf en niet voor de aarde.

Verder kwam er nog een politicus aan het woord. In het debat dat volgde stond hij Erwin bij als er kritische vragen werden gesteld. Het enige moment dat de twee heren m.i. de fout in gingen, was toen ze beweerden dat gedrag van de consument niet zo gauw te veranderen is en dat de bedrijven andere, milieuvriendelijkere producten moesten maken. Daarbij gaf Erwin als voorbeeld de spaarlampen die hij pas sinds een jaar had. Vroeger pasten die dingen niet en bla, bla, bla… Totdat hij ooit spaarlampen goedkoop op de kop kon tikken die op gewone peertjes leken.

Hieraan kon je zien dat hij een weerkundige is en geen econoom. Het zijn toch de consumenten die het aanbod bepalen. Als de consument de onzuinige lampen laat staan, zal geen bedrijf ze meer maken. Omgekeerd kan een bedrijf onderzoeken wat de consument wil en daardoor het aanbod aanpassen. Overigens vond ik het ook wel een grappig idee om iedereen een doos met spaarlampen te geven, zoals de weerman opperde.

Iets anders dat me interesseerde, was de CO₂-tax. Dat leek me wel een goed idee. Helaas beweerde de politicus dat zoiets nog dertig tot veertig jaar kon duren. Heel raar… Kun je niet gewoon zeggen dat je zoiets gaat invoeren? Dat moet toch zo gebeurd zijn?

"We moeten aan De Rosa vragen of we de rest van de dag vrij kunnen krijgen."
– "Weet je wat, we vertellen ’t ‘m gewoon."

Na de discussie was er nog een borrel. Ik kreeg zelf nog de kans wat vragen te stellen. Zo kreeg ik te horen dat het poolijs de temperatuur hier niet beïnvloedde, maar dat het temperatuurverschil tussen noordpool en evenaar het belangrijkste was. Verder hoorde ik nog dat het hier in de winter zonder luchtstromingen -17 graden zou zijn.

Misschien zorgt een warme zomer er wel voor dat er zoveel zee-ijs afsmelt op de noordpool, dat het temperatuurverschil tussen de pool en de evenaar kleiner is, waardoor er minder wind uit het zuiden/zuidwesten komt. Misschien is de temperatuur in het najaar wel gecorreleerd aan de hoeveelheid afgesmolten ijs.

IJstijd

Verder hoorde ik tussen neus en lippen door dat een volgende ijstijd toch wel zou komen. Blijkbaar is daar niks aan te doen. Toch vraag ik me af wanneer de ijstijd zich zou moeten inzetten. Is dat op het moment dat alle factoren zo veel mogelijk tegenzitten, als de aarde ’s zomers ver van de zon staat en als de evenaar dan ook nog eens een kleine hoek maakt met het baanvlak, of is dat daarvoor al, of daarna pas?

In dat laatste geval kan het door het broeikaseffect opgewarmde zeewater misschien voorkomen dat het hier zo koud wordt. Of misschien zijn de Europeanen zo slim om grote waterbuffers aan te leggen. Overigens nemen zeeën die omringd zijn door land, zoals de Middellandse Zee en de Oostzee veel meer de temperatuur aan van het land er omheen. De Kaspische Zee (?) vriest aan de noordkant zelfs dicht, zoals op satellietwaarnemingen is te zien. En dat terwijl de zee vrij zuidelijk ligt.

Hetzelfde kan dus gebeuren met een "landzee".

Nederland

Overigens ben ik nog steeds benieuwd naar de temperatuur in Nederland. Het maakt niet uit wat voor weer het is, het is altijd warmer dan gemiddeld. Al is het de hele maand bewolkt en komen de temperaturen ’s middags niet boven de 20 °C uit, (in de zomer) dan nog is het warmer dan vroeger. Wanneer er in een maand een beetje mooi weer is, is het vaak al één of meer graden warmer dan normaal en met een hittegolf vele graden, zoals in juli 2006.

Mijn vraag moet dus zijn: hoe kon het vroeger dan kouder zijn? Hoe werd die temperatuur vroeger "gedrukt"? Ik vond ooit eens een aardig artikel over de opwarming van de laatste jaren. De opwarming is volgens het artikel in 1987 begonnen.

Nou, dat was het dan wel weer voor vandaag…

Het weer

Erwin Kroll

Morgen geeft Erwin Kroll een lezing op de VU en dat is voor de aardeconoompjes verplichte kost. Het hele lesrooster is aangepast voor deze gebeurtenis. Ik ben benieuwd wat het gaat worden morgen. Regen of motregen. Een interessant verhaal of saai gewauwel over duurzame energie.

Omdat het morgen een speciale dag is, hoopte ik dat iemand hier nog wat vragen zou hebben. Zelf kan ik niet goed een vraag bedenken. Ik wil iets weten over het klimaat en vooral de temperatuur. Een vraag over global warming ligt voor de hand. Zo vraag ik me af waarom de temperatuur in Nederland vrijwel altijd boven het gemiddelde ligt, ook al is het weer bar en boos. Was het vroeger echt zo koud? Verder lijkt niet elk seizoen even veel op te warmen. Vooral in de winter en in het voorjaar is het beduidend warmer geworden:

Maandgemiddeldes 2003 – begin 2008 vergeleken met standaard maandgemiddeldes van 1970 – 2000.

In de lente is het veel warmer geworden, terwijl de herfst er vrij bekaaid vanaf komt. Hoe komt dat? Tot slot vraag ik me nog af of het poolijs de temperatuur bij ons nog beïnvloed. Poolijs weerkaatst veel zonlicht, wat betekent dat er in maart, als het poolijs zijn maximale omvang heeft bereikt, minder zonlicht wordt geabsorbeerd in het poolgebied dan in september. Werkt dat als een soort "rem" tegen het temperatuursverloop? Zorgt dat er in het eind van de winter voor dat de temperatuur moeilijker klimt en in het eind van de zomer dat de temperatuur minder snel omlaag gaat? En is dat effect in de zomer in winter al te merken?

Iglo-effect

Overigens bedacht ik nog een methode om het broeikaseffect tegen te gaan: breng bij de noordpool allemaal reusachtige vellen aluminiumfolie bij elkaar om zo veel mogelijk zonlicht te reflecteren. Alle kleine beetjes helpen misschien. Anders zijn zonnecellen misschien nog een idee. Dan wordt de straling nog omgezet in iets nuttigs.

Overigens ben ik wel benieuwd of global warming in staat is een ijstijd af te wenden. Je moet er niet aan denken als al die mooie steden opeens verdwijnen onder een dikke laag ijs. Tegenwoordig is het namelijk zo dat de aarde in de zomer het verst van de zon staat. Momenteel is ergens rond 3-4 juli, maar die datum schuift langzaam op naar achteren. Dat de aarde in juli verder van de zon staat dan anders, wordt door geen mens opgemerkt. Ook het gegeven dat de zomer een aantal dagen langer duurt dan de winter is niet met het blote oog te ontdekken. Toch is de hoeveelheid straling op de poolgebieden in de zomer belangrijk voor het uitbreken van ijstijden. Blijkbaar compenseert het langere zomerseizoen niet voor de geringere hoeveelheid zonnestraling die dagelijks kan invallen.

Eveneens belangrijk is de hoek die de aardas maakt met het baanvlak. Die is momenteel ongeveer 66,56 graden, maar neemt langzaam toe. De seizoenen vervlakken en de polen ook weer wat minder zonlicht. Er zal dan elke zomer wat minder ijs wegsmelten, waardoor de Aarde langzaam afkoelt.

Uitstel van de ijstijd?

Misschien weet de mensheid de aarde net zo lang warm te houden, dat de ijstijd pas na lange tijd eindelijk de kop op steekt. En dan is het misschien al te laat en warmt de aarde alweer op als de herfsten lengen en de zomer in kracht toeneemt.

Ik heb ondertussen weer wat vragen erbij gekregen… Inspirerend artikel. 😉